м.Бровари Справа № 361/7004/13-ц

Провадження № 6/361/450/13

27.09.2013

УХВАЛА

27.09.2013р. м. Бровари

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2013 року в справі № 361/7004/2013-ц, провадження № 6/361/450/2013 за заявою відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Ісаєва О.В. про встановлення способу і порядку виконання рішення Броварського міськрайоного суду Київської області від 10 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

В липні 2013 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Ісаєв О.В. звернувся до суду з заявою встановлення способу і порядку виконання рішення Броварського міськрайоного суду Київської області від 10 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2013 року вищевказану заяву було задоволено.

Як виявилось, в ухвалі суду допущена описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини пропущено слово «задовольнити».

В судове засідання сторони не з'явились, про слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в ухвалі суду допущена описка, суд приходить до висновку про її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2013 року, вказавши в першому абзаці резолютивної частини слово «задовольнити» та викласти його наступним чином:

«Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Ісаєва О.В. про встановлення способу і порядку виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - задовольнити.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пухна О. М.