дата документу :

Справа № 2/359/1007/2013р.

359/1816/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 29» травня 2013р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який позивач зазначає, що з відповідачкою по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.04.1990р., який зареєстрований виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської обл., актовий запис №15.

Від шлюбу вони з відповідачкою мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час вони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо і їхній шлюб існує лише формально, це негативно впливає на виховання дітей, тому він просить їх шлюб розірвати, крім того в своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в судовому засіданні не з'явилася, в своїй заяві на адресу суду проти розірвання шлюбу не заперечує, та просить слухати справу за її відсутності.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази в їх сукупності, і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з тих підстав, що дійсно між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований 29.04.1990р. виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської обл., актовий запис №15. Від шлюбу вони з відповідачкою мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Однак спільне життя у сторін неможливе, шлюбні відносини сторони на даний час не підтримують, спільного господарства не ведуть, тривалий час мешкають окремо і сім'я фактично розпалась, позивач на розлученні наполягає, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, між сторонами досягнуто згоди про місце проживання дітей після розірвання шлюбу.

Крім того, відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,210,212,213,215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 29.04.1990р. виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської обл., актовий запис №15 - розірвати.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя І.В.Криворучко