Судове рішення #32392617

Справа№ 112/1884/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

в с т а н о в и л а:


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 150000 гривень.

27 серпня 2013 року провадження по справі відкрито.

04 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій, в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно відповідачки - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може прийняти заходи передбачені цим Кодексом, по забезпеченню позову.

Ч.4 ст. 151 ЦПК України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, у відношенні яких просять застосувати заходи по забезпеченню позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.4 ст. 151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику, оскільки до заяви не доданий документ що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.8 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог встановлених ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що виноситься ухвала.

Керуючись, ст.ст.151-153, 210, 293 ЦПК України,


у х в а л и л а:


Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.




Суддя: В.В. Чернецька




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація