АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

09 вересня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг», на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 серпня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг», на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 серпня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

В силу ст..ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 947,99 грн. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг», на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 серпня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/13265/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Голік Н.О.

Доповідач у судді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.