справа № 208/7465/13-к

№ провадження 1-кс/208/1880/13

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретареві Пентраковської М.В., за участю слідчого в ОВС прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Науменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого в ОВС прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Науменко Ю.О. про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Науменко Ю.О. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У своєму клопотанні слідчий прохає суд надати дозвіл на проведення обшуку будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилався на те, що в проваджені прокуратури м.Дніпродзержинська перебуває кримінальне провадження № 12013040160000148 від 04 квітня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України за фактами вимагань та незаконних заволодінь транспортними засобами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших стосовно підозрюваних ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12Під час досудового розслідування було встановлено, що 02.08.2013 року з Павлоградського МВ ГУМВС у Дніпропетровській області передано до прокуратури м.Дніпродзержинська кримінальне провадження за заявою ОСОБА_13 про те, що 29 березня 2013 року невідомі особи, знаходячись біля с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області заволоділи транспортним засобом марки БМВ 530 НОМЕР_1, а також двома мобільними телефонами, чим завдали збиток на суму 99 тис.200 грн. До сьогоднішнього часу місцезнаходження автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_13 не встановлено. Під час досудового розслідування було встановлено, що автомобіль НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_13 деякий час перебував за адресою: АДРЕСА_2 у співмешканця підозрюваної ОСОБА_9 на ім'я ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2. Під час досудового розслідування було встановлено, що вказаною особою є громадянин ОСОБА_3, який мешкає за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2.Згідно інформаційної довідки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім цього, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Громадянин ОСОБА_3 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та використовує приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні слідчий в ОВС прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Науменко Ю.О. підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та прохав суд надати дозвіл на проведення обшуку будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 04 квітня 2013 року до Дніпродзержинського МУ звернувся громадянин ОСОБА_5 з заявою, в якій просить прийняти заходів щодо встановлення осіб, які вимагають в нього грошові кошти в сумі 2 000 доларів США.

За даним фактом 04.04.2013 року відомості про скоєне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040160000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, отримання доказів по провадженню, а також з метою переслідування осіб підозрюваних у вчиненні злочину та пошуку слідів злочину, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, необхідно провести обшук за адресою проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_2.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Науменко Ю.О. про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати старшому слідчому прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Науменко Ю.О. дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, по кримінальному провадженню № 12013040160000148.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.