Справа № 163/2448/13-к

Провадження № 1-кп/163/76/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року Любомльський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Павлуся О.С.

при секретарі Голядинець О.В.,

з участю прокурора Повшука І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Любомль кримінальне провадження №12013020150000388 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Мала Ведмежка Маневицького району Волинської області, що проживає АДРЕСА_1, українця, громадянина України, середньо-спеціальної освіти, неодруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в серпні 2012 року у господарському приміщенні свого покійного тестя ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_2, виявив та зберігав належні останньому вогнепальну зброю та бойові припаси у вигляді рушниці, що являється переробленою вогнепальною зброєю - однозарядною гвинтівкою, виготовленою шляхом переробки саморобним способом калібром 4,5 мм марки «LIDER», 123 (сто двадцять три) спортивно-мисливських патрони кільцевого запалення калібром 5,6 мм, що відносяться до боєприпасів; 8 (вісім) мисливських патронів калібром 7,62х39 мм, призначених для стрільби з мисливської нарізної зброї, які відносяться до мисливських боєприпасів; 19 (дев'ятнадцять) мисливських патронів калібром 7х57 мм, призначених для стрільби з мисливської нарізної зброї, відносяться до мисливських боєприпасів; 20 (двадцять) мисливських патронів калібром 7,62х54 мм, призначених для стрільби з мисливської нарізної зброї, відносяться до мисливських боєприпасів; 18 (вісімнадцять) мисливських патронів калібром 7х65 мм, призначених для стрільби з мисливської нарізної зброї, які придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.

У суд кримінальне провадження надійшло з обвинувальним актом та угодою між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором про визнання винуватості.

Згідно із цією угодою ОСОБА_1 повністю визнає вчинення інкримінованого йому злочину в межах повідомленої йому підозри.

Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення даної угоди (ст.473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст.476 КПК України).

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням в порядку ст.ст. 75,76 КК України та покладенням відповідних обов'язків.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав інкриміноване йому обвинувачення, ствердив добровільність укладення угоди, і не заперечує проти її затвердження, погодився на призначення узгодженого покарання.

Прокурор вважає наявними підстави для затвердження угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії тяжких злочинів. Міра покарання погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.263 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладення угоди судом витребувані матеріали кримінального провадження, згідно з якими скарги обвинуваченого під час досудового розслідування не подавались.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, зокрема ст.ст.75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Речові докази згідно із п.4 ч.9 ст.100 КПК України слід знищити.

На підставі ст.124 КПК України судові витрати на проведення експертизи слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості від 30.08.2013 року у кримінальному провадженні №12013020150000388, укладену прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_1, затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтиметься в інспекцію для реєстрації.

Речові докази : 1 (одну) рушницю, що являється переробленою вогнепальною зброєю - однозарядною гвинтівкою, виготовленою шляхом переробки саморобним способом калібром 4,5 мм марки «LIDER», 123 (сто двадцять три) спортивно-мисливських патрони кільцевого запалення калібром 5,6 мм; 8 (вісім) мисливських патронів калібром 7,62х39 мм; 19 (дев'ятнадцять) мисливських патронів калібром 7х57 мм; 20 (двадцять) мисливських патронів калібром 7,62х54 мм; 18 (вісімнадцять) мисливських патронів калібром 7х65 мм, що знаходяться на зберіганні в УМЗ УМВС України Волинській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 782 (сімсот вісімдесят дві) гривні 40 копійок судових витрат на проведення судової балістичної експертизи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - особисте зобов'язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому обвинуваченій та прокурору.

Головуючий : суддя Павлусь О.С.