Справа № 163/2350/13-к

Провадження № 1-кп/163/72/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року місто Любомль

Колегія суддів Любомльського районного суду Волинської області у складі: головуючого судді - Павлуся О.С., суддів Мосієвича І.В., Гайдук А.Л., при секретарі Кузьміній Т.О., за участю прокурора Лали В.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників - адвоката ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №22013110000000140, яке надійшло з прокуратури м. Києва 28.08.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожному зокрема, 21.08.2013 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22.09.2013 року.

30 серпня 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження №22013110000000140 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 під вартою, строком на 60 днів, просив призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3, які не заперечували щодо клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_4, які клопотали про зменшення розміру застави визначеної ухвалою Печерського районного суду міста Києва, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 строку тримання під вартою. При цьому в клопотанні захисника ОСОБА_4 слід відмовити у зв'язку з його безпідставністю, оскільки останній заявляв клопотання про зміну розміру застави, обраної Печерським районним судом міста Києва при винесені ухвали, а не про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на заставу.

Щодо обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, під час досудового розслідування кримінального провадження ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21 серпня 2013 року продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22.09.2013 року.

В підготовчому судовому засіданні, вирішуючи питання про продовження попередньо обраної міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у відповідності до ч.3 ст. 331 КПК України, колегія суддів бере до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні умисних, корисливих, особливо тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, міра покарання за які встановлена від 10 до 12 років позбавлення волі, а також те, що він є громадянином іншої держави, немає постійного місця проживання та роботи на території України, а тому вважає, що у справі наявні усі підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою на 60 днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у відповідності до ч.3 ст. 331 КПК України, колегія суддів бере до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні умисних, корисливих, особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, міра покарання за які встановлена від 10 до 12 років позбавлення волі, а тому вважає, що у справі наявні усі підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою на 60 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №22013110000000140 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, о 11 годин 00 хвилин 01 жовтня 2013 року у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області, за адресою: м. Любомль, вул.Чапаєва, 3.

Кримінальне провадження розглядати відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України колегіально судом у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Обраний 21 серпня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожному зокрема, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - вважати продовженим строком на 60 днів, до 18.11.2013 року включно.

Обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 01 жовтня 2013 року доставити конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Павлусь О.С.

Суддя Мосієвич І.В.

Суддя Гайдук А.Л.