ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  50/209

19.09.08

За позовом     товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг»

до                     державного спеціалізованого видавництва «Освіта»

про                  зобов’язання  вивезти видання у кількості 6511 прим. та стягнення

                       68 754,93 грн.

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

від позивача                 не з'явились

від відповідача         не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання поліграфічних в сумі 68 754,93 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.08.2008 порушено провадження у справі №50/209та призначено її до розгляду на 26.08.2008.

Представник відповідача в судове засідання 26.08.2008 не з’явився, витребувані судом докази не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. У зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання розгляд справи було відкладено на 19.09.2008

В судове засідання 19.09.2008 представники сторін не з'явились, витребувані судом докази не подали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином. Проте до початку судового засідання через відділ діловодства господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, так як боржник добровільно сплатив існуючий борг та спір врегульовано мирним шляхом, що підтверджується доданою до заяви завіреною копією банківської виписки по рахунку № 26008811379740 від 17.09.2008 (наявна в матеріалах справи).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд  не  приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать  законодавству  або  порушують  чиї-небудь   права   і охоронювані законом інтереси.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява позивача про відмову від позову підписана повноважним представником заявника і ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову достатньо мотивована, належно обґрунтована, а тому підлягає прийняттю господарським судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу і між ними у зв’язку з цим не залишилось неврегульованих питань, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання позивача і припинити провадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 78, п. 4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 50/209.

2. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

     Суддя                                                                                          Л.Д. Головатюк