ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.10.10Справа № 2а-10616/10/17/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Папуші О.В.,

при секретарі Суконновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Аудиторської фірми "Ярош"

про стягнення,

за участю:

від позивача - Свинобоєва О.С., довіреність від 04.10.10 р. № 04-5/03,

від відповідача - Ярош В.М., приказ про призначення директором від 02.10.2000 р. № 15-К, паспорт серії НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.2010 року прийнято до провадження Окружного адміністративного суду АР Крим адміністративну справу № 2а-10616/10/17/0170 за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Аудиторської фірми «Ярош» про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень.

05.10.2010 року представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у цій адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Вищого адміністративного суду України по справі № К-21177/10 за касаційною скаргою аудиторської фірми «Ярош» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2010 р. за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до аудиторської фірми «Ярош» про зобов'язання вчинити дії.

Результати розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги аудиторської фірми «Ярош» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2010 р. за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до аудиторської фірми «Ярош» про зобов'язання вчинити дії суттєво вплине на обставини та підстави розгляду адміністративної справи № 2а-10616/10/17/0170.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України провадження в адміністративній справі підлягає обов'язковому зупиненню в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З викладених обставин суд приходить до висновку, що провадження у цій справі є неможливим до розгляду справи Вищим адміністративним судом України, тому провадження в цій справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № К-21177/10

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-10616/10/17/0170 до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № К-21177/10 за касаційною скаргою аудиторської фірми «Ярош» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2010 р. за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до аудиторської фірми «Ярош» про зобов'язання вчинити дії.

2. Зобов'язати Аудиторську фірму «Ярош» та Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів повідомити про набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № К-21177/10 за касаційною скаргою аудиторської фірми «Ярош» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2010 р. за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до аудиторської фірми «Ярош» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Папуша