ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"11" листопада 2008 р.

справа № 5020-4/170

За позовом

Прокурора Ленінського району міста Севастополя (вул. Вороніна, 11,  місто Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (вул. Луначарського, 5, місто Севастополь, 99011)

до відповідача: Державного комунального підприємства «Медтехніка»(проспект Жовтневої Революції, 89, місто Севастополь, 99038)

про стягнення  28038,96 грн., зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні майном,

суддя Остапова К.А.,

За участю представників:

Прокурор: Верьовкіна Г. П.,  посвідчення  №  570   від 11.11.2008,  

Від позивача: Михайлова О. Є,  довіреність № 25-м/08  від 12.11.2008,

Сарахман С. О.,  довіреність  б\н   від 10.11.2008,

Від відповідача: Андріанов О. В., наказ №16-п от 02.11.1992), паспорт АР №009359, виданий Ленінським  РВ УМВС України в місті Севастополі   від 15.08.1995,

Суть спору: Прокурор Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради  звернувся до господарського суду міста Севастополя з  позовом  до  Державного комунального підприємства «Медтехніка» про стягнення  вартості за користування комунальним майном в сумі 28038,96 грн.,  зобов`язання відповідача усунути перешкоди  в  користуванні  майном.

В процесі розгляду справи  від прокурора надійшла письмова заява про відмову від позову  у зв`язку з усуненням допущених відповідачем порушень в повному обсязі.

Позивач також надав суду письмову заяву про відмову від позову.

Судом перевірено, що заявлена відмова від позову не порушує чиї-небудь права і такі, що охороняються законом інтереси.

Судом також перевірені повноваження осіб, що підписали заяви про відмову від позову, на підписання таких  заяв.

Враховуючи викладене, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову позивача та прокурора, провадження у справі –припинити відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу на те, що згідно з частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України  у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З урахуванням вищевказаного, керуючись пунктом 4 частини першої, частиною другою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.          Прийняти  відмову  від  позову,  заявлену  прокурором  Ленінського  району  міста   Севастополя  та  Фондом  комунального майна  Севастопольської  міської  Ради.

2.          Провадження у справі №5020-4/170  -  припинити.

3.          Копії ухвали направити сторонам, прокурору.

Суддя

К.А. Остапова