Справа № 112/1901/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює керівником ГО «Ласуня», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

           в с т а н о в и л а:          

28 серпня 2013 року до Нижньогірського районного суду АР Крим надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 04 вересня 2013 року, про що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була належним чином повідомлена.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 будучи керівником ГО «Ласуня», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати орендної плати по строку сплати 30.06.2013 року у сумі 110,44 грн., фактично було сплачено 1300,00 грн. 17.07.2013 року, чим порушив п.57.1 ст. 57, п.288.7 ст. 288, п.286.2 ст. 286 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: дата і місце його складення, посада прізвище, ім’я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, місце, час і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, під час розгляду даної справи в суді було встановлено, що складений за цим фактом протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, а саме: не вказане точне місце вчинення адміністративного правопорушення, не вказані прізвища, адреси свідків, якщо вони є. Крім того, до матеріалів протоколу не додано жодного документу який би підтверджував що ОСОБА_1 є керівником ГО «Ласуня» та має хоч якесь відношення до нього.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Нижньогірського відділення Джанкойської ОДПІ ГУ МД АР Крим для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Нижньогірського відділення Джанкойської ОДПІ ГУ МД АР Крим для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Чернецька