Справа № 2/2218/1697/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Бурки С.В.,
з участю секретаря Гончаренка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 березня 2011 року стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 6985 грн. 90 коп., моральну шкоду в сумі 500 грн., понесені судові витрати в сумі 198 грн. 36 коп., а всього - 7684 грн. 26 коп. З приводу стягнення вказаної суми на користь ОСОБА_2 17 лютого 2012 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_2 помер і вона, як дружина, є його правонаступником. Просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 31333975 на ОСОБА_1
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення справи не подали.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вищевказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 березня 2011 року стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 6985 грн. 90 коп., моральну шкоду в сумі 500 грн., понесені судові витрати в сумі 198 грн. 36 коп., а всього - 7684 грн. 26 коп. Хмельницьким міськрайонним судом 20 січня 2012 року з приводу стягнення вказаної суми на користь ОСОБА_2 було видано виконавчий лист №2/2218/1697/11. 17 лютого 2012 року постановою державного виконавця на підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження, в якому ОСОБА_2 виступає стягувачем, а ОСОБА_4 боржником. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.07.2013 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, тобто є його правонаступником.
Таким чином, суд вважає, що сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листу №2/2218/1697/11, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 20 січня 2012 року ОСОБА_2 необхідно замінити на його правонаступника дружину ОСОБА_1
Виходячи з наведеного, керуючись ст.378 ЦПК України, , суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
У виконавчому провадженні по виконавчому листу №2/2218/1697/11, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 20 січня 2012 року стягувача ОСОБА_2 замінити на правонаступника ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів після її проголошення, а особою, без участі якої її постановлено, - 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя