ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.06 р.                                                                           Справа № 10/123в                     

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого                         Сковородіної О.М.

Суддів                                               Плотницького Б.Д.

                                                           Черноти Л.Ф.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ляшко С.О. - директор

від відповідача: Папуш В.А. – директор

                                 Іванов І.Б. довіреність від 01.03.05р.

                                 Шличкова Є.М. довіреність від 11.12.06р.

від третьої особи: 1. Бурлаченко О.В. довіреність від 30.11.06р.

                                    2. Яковенко Л.О. довіреність від 11.12.06р.

          

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю

“Градієнт ЛТД”  м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” м. Маріуполь

треті особи: 1) Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь

                    2) Міського комунального підприємства „Маріупольське БТІ”

м. Маріуполь

про спонукання до усунення перешкод в користуванні майном.

          

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.06р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” м. Маріуполь у справі  № 10/123в за позовом  Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Градієнт ЛТД” м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” м. Маріуполь, за участю третіх осіб: Управління міського майна Маріупольської міської ради, Міського комунального підприємства „Маріупольське БТІ” м. Маріуполь про спонукання до усунення перешкод в користуванні майном була задоволена частково, рішення господарського суду Донецької області від 20.03.05р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.06р. у справі № 10/123в –скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

Розпорядженням від 23.11.06р. Заступника голови господарського суду Донецької області був призначений колегіальний розгляд даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню.

Представник третьої особи 1 підтримує позицію позивача та просить суд задовольнити вимоги позовної заяви.

          

У зв’язку з необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 77,  86, 87  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 14:30 год.  11.01.07 року.

Зобов’язати позивача надати письмові пояснення з документами, що їхпідтверджують, стосовно здійснення прибудови до виходу, позначеного на схемі за №1 (аркуш справи 10 т.2); документи, які підтверджують право власності на вбудоване нежитлове приміщення по вулиці Февральській, 42 у місті Маріуполь, з матеріалами технічної інвентаризації щодо цього майна.

Явка представників сторін, третіх осіб в судове засідання обов’язкова.          

Суддя                                                                       Сковородіна О.М.                               

Судді                                                             Б.Д. Плотницький

                                                             Л.Ф. Чернота