Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11.06.08 р. № 597/9-12-19/235
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Міщенко П. К.
Суддів: Шкурдової Л. М.
Суддів: Яковлева М, Л,
розглянувши апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.02.2008 року у справі № 597/9-12-19/235 (суддя –Іваницький О. Т.)
за скаргою Дочірнього підприємства «Полтаванафтогазгеологія»Національної акціонерної компанії «Надра України»до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій органу державної виконавчої служби неправомірними.
за позовом Закритого акціонерного товариства «Девон»
до Дочірнього підприємства «Полтаванафтогазгеологія»Національної акціонерної компанії «Надра України»
про стягнення 469 760, 73 грн.
В С Т А Н О В И В:
12.01.2008 року Дочірнє підприємство «Полтаванафтогазгеологія»Національної акціонерної компанії «Надра України»(відповідач) звернулося до Господарського суду Полтавської області зі скаргою про визнання дій Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області неправомірними.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.01.2008 року прийнято вищевказану скаргу відповідача до розгляду.
05.02.2008 року Господарським судом Полтавської області задоволено частково скаргу ДП «Полтаванафтогазгеологія»НАК «Надра України»; визнано неправомірними дії Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області щодо виконання наказу Господарського суду Полтавській області від 28.03.2006 року по справі 597/9-12-19/235 в частині винесення постанови від 04.12.2007 року про стягнення з боржника виконавчого збору і постанови від 04.12.2007 року про закінчення виконавчого провадження; скасовано постанову Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області від 04.12.2007 року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 7860, 81 грн. і постанову Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області від 04.12.2007 року про закінчення виконавчого провадження.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Господарського суду Полтавської області, 31.03.2008 року Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції від 05.02.2008 року та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ДП «Полтаванафтогазгеологія»НАК «Надра України», посилаючись на те, що судом при винесенні оскаржуваної ухвали порушено норми матеріального та процесуального права.
Водночас, в тексті апеляційної скарги заявник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки ухвалу місцевого господарського суду від 05.02.2008 року отримано ним лише 24.03.2008 року, тобто після закінчення встановленого процесуального строку.
Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 05.02.2008 року у справі № 597/9-12-19/235, встановила, що дане клопотання Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала отримана апелянтом після закінчення процесуального строку, встановленого для її оскарження.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження поважною.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 96, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області строк на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.02.2008 року у справі № 597/9-12-19/235 прийняти до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.07.08 року о 11:40 у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
В судове засідання викликати повноважних представників сторін та Підрозділу ПВР ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області.
Зобов’язати Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області надати суду оригінали фіскальних чеків УДППЗ «Укрпошта», що підтверджують направлення копій апеляційної скарги позивачу та відповідачу.
Зобов’язати сторін завчасно надати свої заперечення щодо вимог, викладених в апеляційній скарзі, з нормативним їх обґрунтуванням.
Копії ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Міщенко П. К.
Судді : Шкурдова Л. М.
Судді : Яковлєв М. Л.
Дата відправки 17.06.08