ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.06 р. Справа № 26/362
Постановлена у нарадчий кімнаті 27 листопада 2006р. о 12год. 00хв. по справі 26/362
Господарський суд Донецької області у складі судді Наумової К.Г.
При секретарі судового засідання - Митрофановій А.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду адміністративну справу
за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Шахтарськ)
До Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м. Шахтарськ)
Про стягнення фінансових санкцій у сумі 1885грн. 82коп.
Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, про стягнення у доход Державного бюджету фінансових санкцій у сумі 1885грн. 82коп. Зазначені санкції застосовані до відповідача наступними рішеннями: рішенням про застосування фінансових санкцій від 01.08.2006 року №НОМЕР_1 за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - у сумі 1700грн. та рішенням про застосування фінансових санкцій від 01.08.2006 року №НОМЕР_2 за порушення вимог Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” - у сумі 185грн. 82коп. Зазначені рішення відповідачем отримані та не оскаржені, фінансові санкції до теперішнього часу не сплачені.
Відповідач у відзиві, позов визнає, вважає фінансові санкції у сумі 1885грн. 82коп. узгодженою суму фінансових санкцій, та заявив клопотання про розгляд справи без його присутності. У відповідності зі ст.128 КАС України, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1зареєстрована у якості суб'єкту підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Шахтарської міської ради 18.02.2002 року про що зроблено запис за НОМЕР_3 про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР.
19.07.2006року працівниками ДПІ була проведена перевірка, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій пункту обміну валюти, який розташований у АДРЕСА_1, та належить СПД ОСОБА_1 За наслідками даної перевірки було складено акт перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності №НОМЕР_4.
Під час перевірки зафіксовані порушення п.1, п.2, п.5, п.6 ст. 4 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме, здійснення операції з купівлі-продажу іноземної валюти (50 доларів США) без застосування реєстратора розрахункової операції та порушення ст.4 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, а саме, здійснення операцій з торгівлі готівковими цінностями без придбання торгового патенту.
На підставі даного акту, рішенням про застосування фінансових санкцій від 01.08.2006 року №НОМЕР_1, ДПІ застосувала до відповідача фінансові санкції у сумі 1700грн. за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, рішенням про застосування фінансових санкцій від 01.08.2006 року №НОМЕР_2 ДПІ застосувала до відповідача фінансові санкції у сумі 185грн. 82коп. за порушення вимог Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.
Згідно розрахунку суми позову, фінансова санкція у сумі 1700 грн. застосована за здійснення операції з купівлі-продажу іноземної валюти без застосування реєстраторів розрахункових операцій, застосована фінансова санкція у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян відповідно до п.1 ст.18 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”; фінансова санкція у сумі 185грн. 82коп. застосована у зв'язку із здійсненням операцій з торгівлі готівковими валютними цінностями без придбання торгового патенту.
Зазначені рішення ОСОБА_1отримала 18.09.2006року, про що свідчить її підпис на коринці рішень.
Доказів оскарження даних рішень в адміністративному та у судовому порядку суду не надано.
Доказів сплати СПД ОСОБА_1 зазначеної фінансової санкції суду не надано.
Відповідно до п.1 ст.18 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, у разі порушення встановленого цим Законом порядку виконання операцій з купівлі-продажу іноземної валюти, до уповноважених банків та суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками, за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:
1) ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, нероздрукування розрахункового документа, що підтверджує виконання операції з купівлі-продажу іноземної валюти, або проведення операції на неповну суму коштів.
Відповідно до абзацу 4 ч.1 ст. 8 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону несуть таку відповідальність: за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.
Згідно зі ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Наведені фінансові санкції до теперішнього часу відповідачем не сплачені, що підтверджується довідкою про заборгованість по фінансовим санкціям станом на 31.10.2006року.
З огляду на зазначене, позовні вимоги Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Шахтарськ) до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м. Шахтарськ) про стягнення у доход Державного бюджету України фінансових санкцій у сумі 1700грн. застосованих до відповідача рішенням про застосування фінансових санкцій від 01.08.2006 року №НОМЕР_1 за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та стягнення фінансових санкцій у сумі 185грн. 82коп. застосованих до відповідача рішенням про застосування фінансових санкцій від 01.08.2006 року №НОМЕР_2 за порушення вимог Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, у загальній сумі 1885грн. 82коп. підлягають задоволенню.
З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене та, керуючись Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, Законом України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_5) у доход Державного бюджету України фінансові санкції у сумі 1885грн. 82коп., які застосовані до рішеннями Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Шахтарськ) №НОМЕР_1 від 01.08.2006 року, №НОМЕР_2 від 01.08.2006 року.
Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.
Постанову підписано 27 листопада 2006 р.
Суддя Наумова К Г.
- Номер:
- Опис: стягнення 834, 79 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 26/362
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Наумова К.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 30.10.2015