№ справа:122/12762/13-кГоловуючий суду першої інстанції:Корогодіна Оксана Єдуардівна

№ провадження:11-кп/190/524/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Скляров В. М.

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -Склярова В.М.,

Суддів -Соловйова М.В., Кордика С.В.,

при секретарі - Оруджові Ф.,

за участю прокурора - Панасенко І.В.,

обвинуваченого захисника ОСОБА_7 потерпілої представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_9, ОСОБА_8, адвоката ОСОБА_10,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальне провадження №12012130020000021 за апеляційними скаргами ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_12 на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 червня 2013 року, яким

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Голованівка, Белогірського району АР Крим, громадянин України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений за п.п.7, 12 ч.2 ст.115 КК України до 13 (тринадцяти) років позбавлення волі,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Сімферополя АР Крим, громадянин України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

засуджений за п.п.7, 12 ч.2 ст.115 КК України до 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_12 та ОСОБА_7 в рівних частках судові витрати, пов'язані з провадженням дактилоскопічної експертизи в сумі 984,48 грн., комп'ютерно-технічної експертизи в сумі 4288,96 грн., по 2114,48 грн. з кожного.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_12 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування витрат на поховання в сумі 6755,00 грн.

В цивільному позові ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_12 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_14 в рахунок компенсації моральної шкоди 10000,00 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 12 серпня 2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 і ОСОБА_7 за обвинуваченням за п.п.7, 12 ч.2 ст.115 КК України призначено до апеляційного розгляду на 17 вересня 2013 р.

До початку розгляду провадження по суті потерпіла ОСОБА_8 заявила клопотання про направлення кримінального провадження №12012130020000021 відносно ОСОБА_12 і ОСОБА_7 за обвинуваченням за п.п.7, 12 ч.2 ст.115 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення провадження на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції.

Клопотання потерпіла мотивувала тим, що вона є працівником апарату Апеляційного суду АР Крим, у зв'язку з чим дана обставина, на її думку, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України, є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_8, представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10, обвинуваченого ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_9, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_8 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

По даному кримінальному провадженню в якості потерпілої визнано ОСОБА_8. Як вбачається з доданої в судовому засіданні суду апеляційної інстанції потерпілою довідки від 16.09.2013р. за №62/07-19, з 01.08.2012 року і по теперішній час ОСОБА_8 працює на посаді секретаря судового засідання відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах м.Сімферополь Апеляційного суду АР Крим (т.10 а.п.135).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України у разі, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи вищезазначене та з метою об'єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у клопотанні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення провадження на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження №12012130020000021 відносно ОСОБА_12 і ОСОБА_7 за обвинуваченням за п.п.7, 12 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду апеляційної інстанції - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №12012130020000021 відносно ОСОБА_12 і ОСОБА_7 за обвинуваченням за п.п.7, 12 ч.2 ст.115 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення провадження на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції.

Судді

Скляров В.М. Соловйов М.В. Кордик С.В.