Справа № 199/10378/13-к
(1-кс/199/633/13)
УХВАЛА
01 жовтня 2013 року місто Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М., при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора прокуратури АНД району м.Дніпропетровська Чорнобривець Ю.М., скаржника - потерпілого ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ АНД РВ ДМУ Балюк Я.Г.,-
В С Т А Н О В И В:
26.09.2013 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2, в якій він просить: визнати противоправною бездіяльність слідчого СВ АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області Балюк Я.Г. та зобов'язати її по кримінальному провадженні №42013041630000152 терміново розглянути його клопотання від 18.09.2013 року №44СВ/600 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор вважала, що скарга не підлягає розгляду у цьому суді, оскільки в проваджені АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області немає кримінального провадження №42013041630000152, воно 27.09.2013 року відправлено за територіальною підслідністю до СВ Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, просила повернути скаргу заявнику.
Скаржник ОСОБА_2 погодився з прокурором.
Вивчивши скаргу, надані матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю необхідним повернути скаргу заявнику ОСОБА_2, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог щодо територіальної підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107,110,303,304,306 КПК України,
У Х В А Л И В:
1. Скаргу на бездіяльність слідчого СВ АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області Балюк Я.Г. - повернути заявнику ОСОБА_2
2. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
3. Ухвала слідчого судді учасниками судового провадження може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
4. Копію ухвали невідкладно надається скаржнику, прокурору.
Слідчий суддя: Є.М.Савченко