Справа № 392/1817/13-ц

2-о/392/54/13

УХВАЛА

14.08.2013 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бугайченко Т.А.,

при секретарі - Стець Т.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Огран опіки та піклування виконавчого комітету Злинської сілької ради Маловисківського району про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою двоюрідну сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном над нею.

Заявник в судовому засідання не з»явилась, просить попереднє судове засідання провести без її участі.

Представник ограну опіки та піклування виконавчого комітету Злинської сілької ради Маловисківського району в судове засідання не з»явився, надіслав заяву з проханням провести попереднє судове засідання без його участі .

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В матеріалах справи є довідка Кіровоградської обласної ВТЕК серії Д-70 № 423984 від 09.09.1974 року , згідно якої ОСОБА_2 є інвалідом дитинства другої групи безстроково.

Відповідно ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В зв'язку з тим, що для вирішення поставленого перед судом питання необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 143-144, п. 5 ч.1 ст. 202, 203, 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 - 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням чи слабоумством? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 призначення опіки чи піклування?

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 надати до бюро судово-психіатричної експертизи Кіровоградської області для проведення експертизи, медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 та забезпечити її явку.

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Копію ухвали направити до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні для виконання.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Т.А.Бугайченко