Справа № 407/3864/13-ц
2/407/1225/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі головуючого судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Воробйової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " Про зменшення розміру аліментів ",
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів його заробітку.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послався на те, рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 06.02.2012 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів може бути змінено в разі зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів.
Зазначив, що його сімейний стан змінився, оскільки 21.12.2012 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, яка у даній справі є третьою особою.
В шлюбі з ОСОБА_6 народилась дитина - дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої, він вказаний батьком дитини.
Його дружина ОСОБА_6 не працює у зв'язку з народженням дитини та доглядом за нею до досягнення трирічного віку і також потребує матеріальної допомоги.
Вважає, що розмір аліментів, що стягуються на користь відповідачки ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4 має бути зменшеним з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини.
Просить зменшити розмір аліментів, на користь відповідачки ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, 13.09.2013 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі. (а.с.18)
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, 13.09.2013 року подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, не заперечує проти зменшення розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу). (а.с.20)
Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, 13.09.2013 року подала заяву про розгляд справи у її відсутністю, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу). (а.с.22)
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 12.10.2007 року перебував у зареєстрованому щлюбі з ОСОБА_5, який згодом був розірваний. ( а.с. 6)
Під час шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 народилась дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 6)
Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 06.02.2012 року з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви 19.01.2012 року і до повноліття дитини.(а.с.6)
21.12.2012 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, яка у даній справі є третьою особою. (а.с.5)
Під час вказаного шлюбу у позивача ОСОБА_1 народилась друга дитина - дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої, він вказаний батьком дитини. (а.с.7)
Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 13.09.2013 року з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_8, яка є третьою особою у даній справі, на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини та 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_6 до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 є обгрунтованими.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_9 є платником аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку і платником аліментів на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та на утримання ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_7 трирічного віку.
Загальний розмір аліментів, які стягуються з нього на вказаних утриманців складає 7/12 частини або 58 % , що дійсно перевищує 50% його доходу.
Згідно ст. 70 Закону України « Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості:
- у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином - 50 %;
- за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом - 20 %.
Аналізуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, стягуваних з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку, при цьому аліменти у зміненому розмірі необхідно стягувати з позивача ОСОБА_1 від дня набрання чинності рішення суду по даній справі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212 -215,218 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,192 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " Про зменшення розміру аліментів "- задовольнити повністю.
1. Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Антрацит Луганської області, має ідентифікаційний код № НОМЕР_1, працює проходчиком у ВП «Шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності даного рішення і до повноліття дитини.
2. Виконавчий лист № 2/1202/258/2012 (1202/339/2012) про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 части з усіх видів заробітку - визнати таким, що не підлягає виконанню і повернути до Антрацитівського міськрайонного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитовській міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Л. Г. Чигрина