АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 789/281/13

Провадження № 11-п/789/86/13 Доповідач - Декайло П.В.

Категорія - ухвала

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Декайла П.В.

суддів - Максимовича Ю. А., Очеретяного Є. В.,

за участю прокурора - Семенця О.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

при секретарі - Цінькевич В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи про його обвинувачення за ч.2 ст.368 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Тернопільської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення кримінальної справи про його обвинувачення за ч.2 ст.368 КК України на розгляд у Бережанський або Козівський районний суд.

В даному клопотанні ОСОБА_1 вказує на те, що зазначена кримінальна справа знаходиться у провадженні Тернопільського міськрайонного суду, і з незрозумілих йому причин розглядається тривалий час, більше трьох років.

Окрім цього, звертає увагу на те, що до розгляду даної кримінальної справи залучалась більша частина суддівського корпусу Тернопільського міськрайонного суду, які на його думку проявляють відносно нього упереджені дії.

Зважаючи на наведене, а також беручи до уваги той факт, що більшість свідків проживають у Бережанському районі, просить направити кримінальну справу про його обвинувачення за ч.2 ст.368 КК України на розгляд у Бережанський або Козівський районний суд.

Заслухавши доповідача - суддю апеляційного суду, думку ОСОБА_1, який підтримав подане ним клопотання та з наведених у ньому підстав просить направити кримінальну справу про його обвинувачення за ч.2 ст.368 КК України на розгляд у Бережанський або Козівський районний суд, міркування прокурора, який вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, дослідивши доводи клопотання ОСОБА_1, колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін.

З метою вирішення даного клопотання ОСОБА_1, судом апеляційної інстанції до Тернопільського міськрайонного суду було надіслано запит від 26 вересня 2013 року №5292/13 Вх., у відповіді на який зазначається про те, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.368 КК України перебувала на розгляді у судді Воробель Н.П.

Згідно листка непрацездатності від 09 вересня 2013 року №110382 суддя Воробель Н.П. перебуває у відпустці по вагітності та пологах.

17 вересня 2013 року на загальних зборах суддів Тернопільського міськрайонного суду прийнято рішення та занесено у протокол зборів суддів про передачу справ, які перебували у судді Воробель Н.П., іншим суддям в порядку автоматичного розподілу справ між суддями.

У відповідності до автоматизованої системи документообігу суду кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.368 КК України розписана для розгляду судді Багрій Т.Я.

Відомості про призначення вказаної кримінальної справи до судового розгляду на даний час відсутні.

За таких обставин, а також беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 та більшість свідків по даній кримінальній справі проживають у Бережанському районі, колегія суддів приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності правосуддя кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.368 КК України з Тернопільського міськрайонного суду слід направити на розгляд у Козівський районний суд.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи про його обвинувачення за ч.2 ст.368 КК України на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.368 КК України з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області слід направити на розгляд у Козівський районний суд Тернопільської області.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

П.В. Декайло Ю.А. Максимович Є.В. Очеретяний

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області П.В. Декайло