Справа № 551/916/13-п

Провадження №3/551/404/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої продавець магазину «Продукти» ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 ? КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами фактичної перевірки магазину «Продукти», що розташований за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Новаторів 26а та належить ФОП ОСОБА_2, проведеної 18 червня 2013 року працівниками управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів у Полтавській області в діях ОСОБА_1, яка проводила розрахунки у вищевказаному закладі, виявлено порушення п.п. 9, 11-13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків; не забезпечено ведення режиму попереднього програмування обліку кількості товару; не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації, так перевіркою встановлено надлишок товарно-матеріальних цінностей на суму 342 грн. 50 коп.; не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, так виявлена перевіркою невідповідність становить 1 грн. 00 коп.

Будучі належно попередженою про дату та час судового засідання, ОСОБА_1 до Шишацького районного суду не з’явилась. В графі 8 протоколу про адміністративне правопорушення остання зазначила, що з порушенням згодна, справу просить розглянути без її участі.

Вина ОСОБА_1 у порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг підтверджується наступними доказами у справі в їх сукупності та взаємозв’язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 214 від 18 червня 2013 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми та її поясненнями щодо згоди з виявленими порушеннями /а. с. 3/;

- актом від 18 червня 2013 року, згідно із яким за результатами фактичної перевірки магазину «Продукти» у с. Яреськи, що мала місце 18 червня 2013 року виявлено порушення вимог п.п. 9, 11-13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» /а. с. 1/;

- пояснюючою запискою головного державного ревізора-інспектора ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3, зі змісту якої слідує, що перевіркою магазину «Продукти» у с. Шишаки встановлено порушення п.п. 9, 11-13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» /а. с. 2/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 155 ? КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття як обставину, що пом’якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на останню адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 155 ? КУпАП, що буде необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 ? КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні, який підлягає сплаті в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4