Справа № 2-1926/11

УХВАЛА

08 серпня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Маньковської О. О.,

при секретарі : Горпинченко М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18.10.2012 року по цивільній справі № 2-1926/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18.10.2012 року було закрито провадження по цивільній справі № 2-1926/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна, в зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

01.08.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить роз'яснити ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18.10.2012 року по цивільній справі № 2-1926/11.

У судове засідання заявник та інші сторони, які брали участь у справі, не з'явились, про дату розгляду заяви повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Розглянувши заяву по суті, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, суд вважає необхідним відмовити заявнику у роз'яснення ухвали суду, оскільки підстави для роз'яснення ухвали суду від 18.10.2012 року ОСОБА_1 в заяві не зазначені.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у роз'ясненні ухвали Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04.12.2009 року по цивільній справі № 2-1926/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Маньковська