27.09.2013

УХВАЛА

про повернення клопотання

27 вересня 2013 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Павлінчук С.С., при секретарі Каптар Г.В. з участю прокурора Мельничука О.І., розглянувши клопотання слідчого Новоселицького РВ по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013270120000514 від 18.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.307 ч.1 КК України про проведення обшуку -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку в житловому будинку та іншому володінні за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, та де проживає ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього документи приходжу до висновку, що його слід повернути для усунення недоліків.

Відповідно до ст.235 КПК України в ухвалі слідчого судді має бути вказано в тому числі житло чи інше володіння, або частину житла чи володіння, які мають бути піддані обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Із клопотання не вбачається посилання на обставини того, хто є власником вказаного приміщення, не додано до неї документів, які підтверджують вказані обставини.

У зв'язку із цим, відповідно до п.10 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, вказане клопотання слід повернути для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області Бурлаки Є.М від 27.09.2013 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013270120000514 про проведення обшуку повернути для усунення недоліків.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду

Чернівецької області Павлінчук С.С.