Справа № 360/1944/13-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

30 вересня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі - Решетнік Н.В.,

з участю прокурора - Пчоли О.В.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду кримінальне провадження № 12013110140000007 від 4 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шибено Бородянського району Київської області, одруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого 10.11.2010 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2013 року з прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110140000007 від 4 січня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

За ухвалою судді від 21 серпня 2013 року підготовче судове засідання було призначено на 9 вересня 2013 року на 11 годину 00 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Пчола О.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявили.

Вислухавши думки прокурора Пчоли О.В., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_1, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 12013110140000007 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 08 жовтня 2013 року на 14:30.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області Пчолу О.В., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя В. Гумбатов