Судове рішення #32329925

Справа № 1308/1-8/11 Головуючий у 1 інстанції: Р.Й. Зеліско

Провадження № 11/783/767/13 Доповідач: Танечник І. І.


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



09 серпня 2013 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:


Головуючого: Танечника І.І.

Суддів: Волинця М.М., Урдюк Т.М..

з участю прокурора .Шахрайчук Н.І.


розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією прокурора у справі - Бенко М.М.

на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 10 червня 2013 року.

Цією постановою кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 166, 317 ч.1, 309 ч.2,395 КК України повернуто прокурору Жовківського району Львівської області для проведення додаткового розслідування. Підставою такого рішення стало те, що органом досудового слідства під час проведення такого в кримінальній справі не встановлена особа підсудного ОСОБА_3, а саме його місце проживання чи перебування, що унеможливлює подальший розгляд судової справи по суті.

Прокурор у справі Бенко М.М. подав апеляцію на цю постанову, просить її скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в іншому складі . Покликається на те, що факт неявки в суд ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, фактично має місце з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинені злочини, але це не може бути підставою для скерування кримінальної справи для проведення додаткового розслідування, так як місце проживання та перебування останнього органом досудового слідства на стадії досудового розслідування по кримінальній справі встановлено, на його думку, належно.

Заслухавши доповідача, доводи прокурора на підтримання доводів апеляції прокурора у справі, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені доводи, колегія суддів підстав для задоволення апеляції не вбачає, виходячи з наступного.

Мотивуючи своє рішення, суд першої інстанції підставно покликався на те, що в судові засідання 29.10.2008 року, 17.11.2008 року, 29.01.2009 року, 25.02.2009 року, 10.04.2009 року, 15.05.2009 року, 07.10.2009 року, 30.10.2009 року, 30.11.2009 року, 25.02.2010 року, підсудний не з'явився; постанови суду про привід підсудного органами досудового слідства від 26.03.2010 року, 26.04.2010 року, 17.05.2010 року, 01.06.2010 року не виконані; місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, 01.06.2010 року ОСОБА_3 оголошено в розшук, що свідчить про неналежне встановлення особи підсудного, тому справу обгрунтовано повернуто на додаткове розслідування для встановлення особи підсудного .

Таким чином у ході проведення досудового слідства належно не встановлена особа обвинуваченого, зокрема, його місце проживання.

Оскільки відповідно до ст. 262 КПК України 1960 року участь підсудного у розгляді справи є обов'язковою, будь-яких даних про перебування ОСОБА_3 за межами України немає, а невстановлення фактичного місця проживання підсудного унеможливлює судовий розгляд, суд першої інстанції підставно повернув справу на додаткове розслідування для встановлення місця проживання чи знаходження ОСОБА_3

З огляду на викладене колегія суддів вважає апеляцію прокурора необґрунтованою, а підстав для скасування оскаржуваної постанови суду не вбачає.


Керуючись ст..ст.362,366 КПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А :


Постанову Жовківського районного суду Львівської області від 10 червня 2013 року - залишити без змін, а апеляцію прокурора - без задоволення.


Головуючий

Судді





  • Номер: 11-кп/786/769/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 11-кп/777/555/16
  • Опис: кп Гайдука В.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 11-кп/819/616/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 1/490/52/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 1/490/52/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 1/642/7/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2004
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер: 1/490/52/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2008
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 1/758/177/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2008
  • Дата етапу: 21.03.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Танечник І. І.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація