Справа № 461/6719/13-ц
Провадження № 6/461/215/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
11.06.2013 року Галицький районний суд м. Львова
в складі:головуючого - судді Ванівського О.М.
при секретарі - Куц Н.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Білого А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в :
Державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ Білий А.М. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, мотивуючи тим, що у Галицькому ВДВС ЛМУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП№33860672 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2153/2011, виданого 24.01.2012 р. Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше як 30% мінімальної заробітної плати щомісячно, починаючи з 01.04.2011 року і до його повноліття та виконавче провадження ВП№33861112 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2153/2011, виданого 24.01.2012 р. Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше як 30% мінімальної заробітної плати щомісячно, починаючи з 01.04.2011 року і до його повноліття.
14.08.2012 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження 01.11.2012 року та направлено виклик-попередження боржнику. На виклик державного виконавця боржник не з'явився.
Згідно відповідей реєструючих органів рухоме та нерухоме майно за боржником не зарєєстровано.
20.03.2013 р., 24.04.2013 р. Державним виконавце повторно на адресу боржника було відправлено виклик.
07.03.2013 року боржник з'явився у Галицький ВДВС ЛМУЮ, пред'явив квитанції на 4000,00 грн.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає за необхідне у його задоволенні відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження"державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язання за рішенням.
Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно положень ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Однак в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язання.
На підставі вищенаведеного, підстав до задоволення подання суд не вбачає.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження, ст. 33 Конституції України, суд,-
у х в а л и в :
У задоволенні подання державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Білого А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ванівський О.М.