Справа № 1304/8401/12

У х в а л а

"17" вересня 202 р. суддя Галицького районного суду м.Львова Ванівський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тетя особа ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про припинення дії договорів,

в с т а н о в и в :

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тетя особа ОСОБА_4 звернулися до суду із позовною заявою до ПАТ «Фольксбанк» про припинення дії договорів поруки, з підстав викладених у позовній заяві.

Встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано документів, які підтверджують оплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачами ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тетя особа ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про припинення дії договорів - залишити без руху.

Надати позивачам 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ванівський