Справа № 461/3661/13-к Головуючий у 1 інстанції: Курилець А.Р.
Провадження № 11-сс/783/266/13 Доповідач: Танечник І. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2013 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого Танечника І.І.
суддів Валько Н.М., Тенюха В.П.
при секретарі Мазур-Іванько Ж.В.
з участю прокурора Баляна Р.В.
скаржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02 квітня 2013 року ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Даною ухвалою скаргу ОСОБА_1 на постанову від 09.01.2013 року про закриття кримінального провадження повернуто скаржнику ОСОБА_1
Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, слідчий суддя повернув скаргу ОСОБА_1 , оскільки останній пропустив строк подачі скарги та не заявив клопотання про його поновлення.
На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що дане рішення є невірним і підлягає до скасування, оскільки, на його думку, він не пропустив строк на подачу скарги на постанову від 09.01.2013 року, оскільки копію даної постанови він отримав 16.03.2013 року і подав на неї скаргу до Галицького районного суду м.Львова 26.03.2013 року, пославши її на адресу районного суду рекомендованим листом, про що свідчить копія поштової квитанції, а тому не пропустив 10 денний строк на подачу скарги до суду і не мав заявляти клопотання про поновлення строку на оскарження..
Просить скасувати ухвалу слідчого судді і зобов»язати місцевий суд розглянути справу по суті.
Заслухавши доповідь судді, пояснення скаржника в підтримку поданої апеляційної скарги, думку прокурора на заперечення доводів апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення , виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст.304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Постанову від 09.01.2013 року ОСОБА_1 отримав 16.03.2013 року.З копії поштової квитанції, долученої до апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що скарга надіслана ним на адресу Галицького районного суду м.Львова 26.03.2013 року, а отже, на думку колегії суддів, ним не було пропущено строку на оскарження постанови від 09.01.2013року,але цю обставину слідчий суддя у встановленому порядку не з»ясував.
Керуючись ст.ст.376,407,409 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02 квітня 2013 року - скасувати, скаргу ОСОБА_1 на постанову від 09.01.2013 року скерувати в Галицький районний суд м.Львова для вирішення питання про прийняття даної скарги для розгляду по суті.
Головуючий:
Судді: