ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

26 вересня 2013 року Справа № 913/2455/13

Провадження № 29/913/2455/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області

про стягнення 75 177 грн. 57 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.

Секретар судового засідання Колпакова Г.О.

у засіданні брали участь:

від позивача - повноважний представник у судове засідання не прибув;

від відповідача - Березовська Я.А., голова ліквідаційної комісії, рішення № 39/9 від 16.05.2013, паспорт ЕК 876768, виданий Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 20.07.1998.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням відповідача розгляд справи здійснювався із звуковою фіксацією судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 09.09.2013 (дата штемпелю на поштовому конверті) Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 05.09.2013 № 14/2-1159 до Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс» (далі - КП «Брянкатеплосервіс», відповідача у справі) про стягнення з останнього 75 177 грн. 57 коп., з яких:

- 69 781 грн. 53 коп. - заборгованість за використаний природний газ за січень та березень 2013 року;

- 4 416 грн. 88 коп. - пеня за період прострочення платежів з 15.02.2013 по 14.08.2013 та з 15.04.2013 по 14.08.2013 відповідно;

- 69 грн. 78 коп. - інфляційні нарахування за період прострочення платежів за період з 16 04.2013 по 15.05.2013;

- 909 грн. 38 коп. - 3 % річних за період прострочення платежів з 15.02.2013 по 14.08.2013 та з 15.04.2013 по 14.08.2013 відповідно.

Позивач з посиланням на норми статей 525, 526, 599, 611, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статі 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору № 13/12011-ВТЕ-20 купівлі - продажу природного газу від 28.12.2012 щодо оплати використаного природного газу.

Позивач не скористався правом участі в судовому засіданні, витребувані судом докази не подав, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Така поведінка позивача розцінюється судом як неповага до суду.

Суд звертає увагу позивача, що пунктом 5 статті 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкодить вирішенню спору.

Комунальне підприємство «Брянкатеплосервіс» (далі - КП «Брянкатеплосервіс») відповідач у справі, надав відзив на позов від 24.09.2013 б/н, в якому позовні вимоги у частині основної суми боргу 69 781 грн. 53 коп. за договором № 13/12011-ВТЕ-20 від 28.12.2012 визнав у повному обсязі та повідомив наступне.

16.05.2013 Брянківською міською радою прийнято рішення № 39/9 про ліквідацію КП «Брянкатеплосервіс».

17.05.2013 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб внесено інформацію про припинення підприємницької діяльності.

З 17.05.2013 на підприємстві працює ліквідаційна комісія.

24.05.2013 в газеті «Урядовий кур'єр» надруковано оголошення про ліквідацію КП «Брянкатеплосервіс». Усім кредиторам були надіслані повідомлення про прийняття заяв та підписання актів звірення. Протягом двох місяців з цієї дати ліквідаційна комісія приймала та розглядала заяви кредиторів.

23.07.2013 ПАТ «НАК «Нафтогаз України», позивач у справі, звернулося до ліквідаційної комісії КП «Брянкатеплосервіс» з вимогою про включення в ліквідаційний баланс заборгованість на загальну суму 5 664 134,32 грн., в тому числі заборгованість за природний газ поставлений протягом січня та березня 2013 року обсягом 14,969 тис.куб.м на суму 69 781,53 грн. за договором № 13/12011-ВТЕ-20 від 28.12.2012, яка визнана в повному обсягу та віднесена до IV черги виконання. Позивачу було надіслано повідомлення.

Відповідач заперечує проти пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, посилаючись на пункт 3 частини1 статті 83 ГПК України та статтю 233 ГК України просить повністю відмовити у їх задоволенні або зменшити їх розмір.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначив, що КП «Брянкатеплосервіс» є комунальним підприємством, його власником є територіальна громада м. Брянка, яким прийнято рішення про ліквідацію збиткового комунального підприємства. Всі технологічні процеси зупинено.

Основними споживачами теплової енергії було населення, яке, у зв'язку з низьким матеріальним становищем, своєчасно не розраховується за тепло. Відповідач веде позовну роботу з населенням. Виконавчі листи або лежать на виконанні, або повертаються без виконання стягувачу. Ті боржники, які мають пенсію або офіційно працюють, з них виконавча служба має право стягувати не більше 20 % їх доходу. Таким чином, заборгованість за послуги опалення сплачується по декілька років. КП «Брянкатеплосервіс» важко розраховуватися вчасно та у повному обсязі за енергоносії, в тому числі за спожитий природний газ.

На підтвердження своїх доводів відповідач надав копії документів, які залучені до матеріалів справи, а саме:

- статуту КП «Брянкатеплосервіс»;

- виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія ААБ № 607456;

- довідки з ЄДРПОУ АБ № 479654;

- рішення Брянківської міської ради № 39/9 від 16.05.2013;

- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АС № 286343 станом на 18.06.2013;

- повідомлення ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 07.08.2013 № 250 з доказами вручення.

Враховуючи не прибуття позивача в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/2455/13 відкласти на 29.10.2013 о 10 год. 10 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву від 24.09.2013 б/н; документальні підтвердження викладених у відзиві доводів щодо зменшення штрафних санкцій, належним чином завірені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко