АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/9640/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Процько Я.В.

Провадження № 22-ц/789/1154/13 Доповідач - Бершадська Г.В.

Категорія - 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Шевчук Г. М., Ткача З. Є.,

при секретарі - Нищий О.Т.

з участю сторін - апелянта ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду з підстав повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин.

Не погодившись з даною ухвалою позивач звернулась до суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2013 року скасувати з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на те, що їй не було відомо про дати слухання справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги апеляційної скарги та пояснила, що їй було відомо про призначення слухання справи на 13 червня і вона з"явилась в суд, а про подальші судові розгляди справи вона повідомлень не отримувала.

Заслухавши пояснення апелянта та ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи був призначений на 13 червня 2013 року. В судовому засіданні 13 червня 2013 року позивач була присутня. 27 червня 2013 року сторони у судове засідання не з"явилися і справа була відкладена на 11 липня 2013 року. 2 липня 2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення слухання справи на місяць, у зв"язку з неотриманням довідки з міліції про депортацію ОСОБА_2. Наступне судове засідання відбулося 25 липня 2013 року, на якому сторони не були присутні.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, для залишення позову без розгляду.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В матеріалах справи відсутні докази про те, що позивачку належним чином було повідомлено про призначення справи до слухання на 25 липня 2013 року. Наявний поштовий конверт свідчить про те, що вказаний лист-повідомлення (судова повістка) відправлявся 5 липня 2013 року, штемпель на звороті цього конверта - 10 липня 2013 року, а тому вказаний конверт свідчить про відправлення в ньому повідомлення про призначення слухання справи на 11 липня 2013 року. Інших повідомлень у справі немає. Відсутні і дані щодо повідомлення позивачки про слухання справи на 27 червня 2013 року.

Отже, висновок суду про належне повідомлення позивачки про слухання справи на 25 липня 2013 року не відповідає обставинам справи.

Таким чином порушення норм процесуального права призвели до безпідставного залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскаржувану ухвалу суду першої інстанції слід скасувати, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 311, 313, 315, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2013 року скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.В. Бершадська