Справа № 2-484/11

Категорія 40

У Х В А Л А

13 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Лемішко А. С.,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_3 та відділу ДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві про визнання кредитного договору, свідоцтва про право власності недійсними, та за об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа: ВГІРФО Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2010 р. в цивільній справі за клопотанням позивачів, ОСОБА_1.і ОСОБА_2, була призначена повторна комісійна судово-почеркознавча експертиза, виконання якої доручено Київському НДІ судових експертиз.

14.12.2011 р. Київський НДІ судових експертиз повернув матеріали цивільної справи з повідомленням про неможливість надання висновку за матеріалами справи за відсутності оригіналу кредитного договору №013/07-17/018 від 25.04.2001 р., наданого на дослідження у вигляді електрофотокопії незадовільної якості, та відсутності вільних зразків підпису ОСОБА_1, зіставлених за часом виконання з досліджуваними документами.

23.10.2012 р. були тимчасово вилучені у порядку п.2 ст. 93 ЦПК України із Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві матеріали відпрацьованої кримінальної справи №57-1216, порушеної за фактом злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з метою огляду в судовому засіданні та вишукування примірника оригіналу кредитного договору № 13/07-17/018 від 25.-04.2001 р. та інших доказів, що мають істотне значення в цивільній справі, і можуть бути використані при проведенні повторної комісійної судово-почеркознавчої експертизи.

Як убачається з матеріалів відпрацьованої кримінальної справи №57-1216, порушеної за фактом злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у ній відсутній оригінал примірника кредитного договору №013/07-17/018 від 25.04.2001 р., який був витребуваний Шевченківським районним судом м. Києва для проведення експертизи, і де знаходиться на теперішній час невідомо, але містяться його електрофотокопії задовільної якості, та інші документи, виконані ОСОБА_1, і представлені у копіях ( заява на видачу кредиту, анкета позичальника, графік погашення кредиту), та вільні зразки його підпису в різні періоди часу, додатково відібрані експериментальні зразки підписів , і дві форми 1 на отримання (обмін) паспорта, що може бути використано при проведенні експертизи ( а. с. 206-221, 239, 249, 297, 324-328 ).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відповідно до п.6 ст. 202 ЦПК України зупинити провадження в справі, тимчасово вилучити із Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві матеріали кримінальної справи №57-1216 для надання в розпорядження експертної установи, і вишуковування та витребування інших документів у оригіналах, виконаних власноручно ОСОБА_1, і представлених у кримінальній справі в копіях ( заява на видачу кредиту, анкета позичальника, графік погашення кредиту), оскільки ці документи мають істотне значення в цивільній справі, і можуть бути використані при проведенні повторної комісійної судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ст. 93, п. 6 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Тимчасово вилучити із Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Хорива, 20) матеріали відпрацьованої кримінальної справи №57-121 для надання в розпорядження Київського НДІ судових експертиз для можливого дослідження документів, що містять зразки підписів і почерку ОСОБА_1 при проведенні експертизи.

. Провадження в цивільні справі зупинити з метою встановлення місця знаходження та витребування оригіналів примірника кредитного договору №013/07-17/018 від 25.04.2001 р., інших документів, виконаних власноручно ОСОБА_1, і представлених у копіях у кримінальній справі №57-121 ( заява на видачу кредиту, анкета позичальника, графік погашення кредиту), та відібрання зразків його експериментальних підписів.

Ухвала у частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко