Дело № 1/493/2007
ПРИГОВОР Именем Украины
03 декабря 2007 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в
составе: председательствующего судьи Погребняк Т.Ю.
при секретаре Шостак О.В.
с участием прокурора Гимановой Е.А.
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, обвиняющегося в совершении преступления по ч.1 ст.286 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15.07.2007 в 17.45., ОСОБА_1, управляя на основании доверенности ВСІ № 704157 принадлежащим на праве собственности ОСОБА_3 автомобилем "ВАЗ-2121" государственный НОМЕР_1, находящимся в технически исправном состоянии, осуществлял движение в г. Днепродзержинске по ул.Волжской, приближаясь к перекрестку с ул.Дунайской, со скоростью около 100 км/час, при этом в нарушение п.2.9 "а" Правил дорожного движения Украины, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Двигаясь со скоростью около 100 км/час по ул.Волжской и приближаясь к Т-образному перекрестку с ул.Дунайской, ОСОБА_1, как водитель механического транспортного средства, согласно пункта 12.1 "Правил дорожного движения" должен был при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения, учитывать дорожную обстановку, особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать движение и безопасно управлять им. Однако в нарушение требований вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя преступную небрежность, он, двигаясь в условиях неограниченной видимости и имея объективную возможность заблаговременного обнаружения стоящего за пределами проезжей части дороги пешехода ОСОБА_4, безопасную скорость движения управляемого им автомобиля не избрал и, применяя торможение, потерял возможность контролировать движение автомобиля, в результате чего автомобиль выехал за пределы проезжей части дороги, где произошел наезд на потерпевшую ОСОБА_4
Действиями ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_4 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1055/11 от 27.08.2007 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома внешнего мыщелка правой голени со смещением, закрытого перелома таранной кости со смещением, относящиеся к средней тяжести телесным повреждениям, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что удостоверение водителя получил в 2005 году, на управление транспортными средствами категорий А, В, С. Признает, что 15.07.2007, в день когда был совершен наезд на пешехода ОСОБА_4, неоднократно употреблял алкогольные напитки, в том числе водку. 15.07.2007 около 17.45. находился за рулем принадлежащего его матери ОСОБА_3 автомобиля "ВАЗ 2121" и двигался, как ему казалось, с небольшой скоростью, в машине кроме него находились в качестве пассажиров его знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Проезжая перекресток ул.Волжской с ул.Дунайской в г. Днепродзержинске он не смог затормозить и выехал за пределы проезжей части, в результате чего по неосторожности совершил наезд на потерпевшую ОСОБА_4, которая стояла вне презжей части дороги на тротуаре. После совершения наезда на пешехода ОСОБА_4 вышел из машины и предложил потерпевшей отвезти ее в больницу, от чего она отказалась. Раскаивается в содеянном, в настоящее время официально не работает, лишен прав управления транспортными средствами согласно постановления Баглейского районного суда от 15.08.2007. Его родители возместили потерпевшей ОСОБА_4 ущерб в общей сумме 3700 грн. в связи с расходами на лечение
и причинением морального вреда, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение следующими собранными по делу доказательствами в их совокупности:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что 15.07.2007 в
дневное время суток она находилась в районе ул.Волжской в г. Днепродзержинске, где в присутствии
других людей, ожидавших маршрутное такси, стояла на тротуаре вне проезжей части дороги и ждала
мужа, свидетеля по делу ОСОБА_7, при этом была сбита автомобилем, которым управлял
подсудимый ОСОБА_1 , находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего ей
были причинены телесные повреждения средней тяжести, в связи с чем она прошла курс
стационарного лечения более месяца и до настоящего времени ее состояние здоровья не
нормализовалось, при ходьбе она вынуждена пользоваться тростью и в связи с переломом правой
голени ей через некоторое время предстоит повторная операция; на строгом наказании подсудимого
не настаивает, однако считает, что он должен быть лишен прав управления транспортным средством,
и поскольку родителями подсудимого ей возмещен ущерб в размере 3700 грн., просит суд в полном
объеме удовлетворить заявленный ею гражданский иск с учетом частичного возмещения ущерба;
· протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15.07.2007 года (л.д. 3-4), а также схемой к данному протоколу ( л.д.5);
· протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля "ВАЗ 2121" государственный НОМЕР_2 от 15.07.2007 (л.д.6-7);
· заключением эксперта № 70/27-593 от 27.08.2007 по результатам судебной автотехнической экспертизы ( л.д. 64-65), из которого следует, что действия ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия;
· заключениями эксперта № 1055/11 от 17.07.2007 ( л.д. 62-63), из которого следует, что потерпевшей ОСОБА_4 причинены средней тяжести телесные повреждения действием тупого твердого предмета, возможно выступающими частями автотранспорта;
· медицинской справкой о пригодности ОСОБА_1 к управлению транспортными средствами, выданной 27.03.2007 сроком действия до 2010 года поликлиникой УВД г. Днепродзержинска (л.д. 77).
Из характеристики по месту жительства, выданной председателем улично-квартального комитета № 6 Баглейского района (л.д.80), обозренной в судебном заседании, усматривается, что по месту проживания ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1 характеризуется положительно.
Согласно информации 1-ой городской больницы г. Днепродзержинска (л.д.83), ОСОБА_1 не состоит на учете как у психиатра, так и у врача-нарколога.
Постановлением Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 15.08.2007 (л.д. 141) ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях и лишен права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 год.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившем потерпевшей ОСОБА_4 средней тяжести телесное повреждение, полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.286 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства совершения и тяжесть содеянного, степень его общественной опасности, обстановку совершения дорожно-транспортного происшествия, то, что совершенное деяние является преступлением небольшой тяжести, и как отягчающее вину обстоятельство совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает возмещение в ходе судебного разбирательства подсудимым потерпевшей расходов, связанных с лечением, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела ее распиской (л.д. 142);
также суд учитывает личность подсудимого, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, ранее не судимого, и считает возможным назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободив от отбывания наказания с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
С учетом обстоятельств совершения преступления, в частности, нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба 2422 грн. 68 коп., морального вреда в сумме 60000 грн., суд считает необходимым удовлетворить частично, с учетом полного возмещения подсудимым в ходе судебного разбирательства материального ущерба в сумме 2422 грн. 68 коп. и 1278 грн. морального вреда, и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 в возмещение морального вреда 10000 грн.
Днепродзержинской городской больницей скорой медицинской помощи заявлен и поддержан в судебном заседании прокурором гражданский иск о взыскании средств за лечение потерпевшей в сумме 3163 грн. 65 коп. (л.д.54-55), который суд считает необходимым удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Днепродзержинской городской больницы скорой медицинской помощи за лечение потерпевшей 3163 грн. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.286 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания в виде ограничения свободы, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение морального вреда в пользу потерпевшей ОСОБА_7 10000 (десять тысяч) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Днепродзержинской городской больницы скорой медицинской помощи за лечение потерпевшей 3163 грн. 65 коп.
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.