255/2941/13-к

3/255/1128/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі суду:

Головуючого судді - Лагода К.О.

при секретарях - Моруженко Д.О., Бесєдіної А.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з сектору АП Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не судимого, працюючого, мешкає за адресою м. Красноармійськ, Донецької області, мр-н ЮжнийАДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2013 року о 12-30 годині в Ворошиловському районі м. Донецька на пр.. Гурова в районі будинку №9 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Форд-Куга» реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху та зустрічного роз’їзду не обрав безпечний боковий інтервал,внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п 13.1, 13.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що рухався 27.02.2013 року по вул. Гурова в сторону вул. Щорса в м. Донецьку, зустрічний роз’їзд був утруднений, тому він склав бічні дзеркала, опустив переднє ліве вікно для кращого огляду, проїхав до середини перехрестя і почав роз'їзд з автомобілем "Кіа". Коли його передні двері зрівнялася з дверима "Кіа", він прийняв рішення зупинитися, включив аварійку і від'їхав назад, щоб подивитися свій автомобіль, в результаті огляду пошкоджень не виявив, крім потертостей на передньому лівому колесі, водій "Кіа" теж зупинився, він показав йому ушкодження в районі заднього лівого брисковика, після чого той ухвалив рішення подзвонити в ДАІ і страхову компанію. Вони з ОСОБА_2 взяли обопільне рішення прибрати авто з проїжджої частини, працівники ДАІ приїхали через 20 хвилин, зробили заміри і відібрали документи, і всі поїхали в опорний пункт для надання свідчень, відносно нього було складено адміністративний протокол.

Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 27.02.2013 року рухався по вул. Гурова напроти будинку №37, притулився якнайближче до бордюрного каменю і припинив рух. Ніяких сигналів не подавав, так як повністю зупинив рух. На зустріч їхав автомобіль "Форд Куга", у якого були складені дзеркала і він рухався, проїжджаючи повз нього той почув скрегіт в задній частині свого автомобіля. Так як почала створюватися пробка, ОСОБА_1 запропонував від'їхати до бордюру і той погодився, сам викликав працівників ДАІ, ті приїхали, зробили заміри, забрали документи і запросили на пр. Ілліча 4а для дачі пояснень.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду показав, що працює старшим інспектором по складанню протоколів ДАІ, відділу з оформлення ДТП у м. Донецьку. Їм було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27.02.2013 року по пр. Гурова в м. Донецьку. Водій автомобіля «Форд-Куга» під час руху при зустрічному роз'їзді не вибрав безпечний бічний інтервал, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Кіа Сііда», зачепив заднє ліве крило автомобіля. На місці ДТП була складена схема. Протокол про адміністративне правопорушення був складений пізніше, в ділянці, по характерних пошкоджень автомобілів, враховуючи свідчення обох учасників події. На місці ДТП очевидців встановити не вдалося. Також пояснив, що при зустрічному роз'їзді пріоритетом не користується ні одна смуга руху. На місці ДТП було встановлено, що автомобіль «Кіа» максимально поступався дорогу.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №640483 від 27.02.2013 року, висновком експерта №236 від 07.05.2013 року, поясненнями правопорушника, учасників ДТП під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, фототаблицею та іншими матеріалами справи.

Судом було призначено судову комплексно-трасологічну експертизу за клопотанням ОСОБА_1 за висновками якої з технічної точки зору, в ситуації дорожній обстановці в діях водія автомобіля «Кіа Сііда» р/н АН70881А ОСОБА_5, яких або невідповідностей з вимогами ПДР України, які знаходяться в причинному зв'язку з наступившою подією ДТП, не вбачається.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вказаній дорожньо-транспортній пригоді, однак, у відповідності зі ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення за правопорушення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, враховуючи, що зазначене адміністративне правопорушення мало місце 27.02.2013 року, провадження по вказаній справі про адміністративне правопорушення у відповідності зі ст. 247 КУпАП України підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 7, 283 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення - припинити у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                             К.О. Лагода