ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/20160/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/758/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

24 вересня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши заяву комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Сімферополя надійшла заява комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2639,58 грн. за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, приходжу до наступних висновків.

Заява комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України; підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст. 100 ЦПК України, а також для залишення заяви без руху (ст. 121 ЦПК України) - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заява комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2639,58 грн. за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року.

Вирішити питання про видачу судового наказу по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження у порядку ч. 2 ст. 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя