Справа № 122/19576/13-ц
Провадження по справі 2/122/2174/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у
складі:
головуючого, судді - Уржумової Н.В.,
при секретарі - Тарасюк М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на свою користь аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - син ОСОБА_4 На теперішній час позивачка не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною і потребує матеріальної допомоги відповідача, якій має постійну роботу і стабільний заробіток, але, незважаючи на це, добровільно їй не допомагає, хоча і має матеріальну можливість. На підставі наведеного, з посиленням на ст.ст. 77, 79, 80, 84 СК України, позивачка ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на своє утримання аліменти в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трьохрічного віку (а.с.1-2).
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовну заяву та з підстав, викладених у ній, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з моменту подачі нею позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не визнавав позовні вимоги, зазначаючи, що позивачка сама пішла від нього, тому він не повинен її утримувати.
Заслухавши пояснення позивача та заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши усі наявні по справі докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частин 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судовим розглядом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 22.07.2011 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
Позивачка та відповідач мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до Наказу №262-о-49 ТОВ «Корпорації ФМ» ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.
За довідкою Наданою філіалом КРПП «Кримтролейбус» - Алуштинським тролейбусним парком ОСОБА_2 загальна сума нарахованого доходу за період з липня 2013 року по серпень 2013 року становить 7161,43 грн. з яких сплачені аліменти на утримання дитини 1468,61 грн.
Таким чином, позивачка ОСОБА_1, яка є дружиною відповідача ОСОБА_2, має право на утримання від останнього - оскільки знаходиться у відпустці у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, а, у свою чергу, відповідач, який є працездатною людиною, працює у філії КРПП «Кримтролейбус» - Алуштинський тролейбусний парк із щомісячним заробітком 3500-3600 гривень на місяць, має матеріальну можливість надавати таку допомогу.
У відповідності з частиною 1 статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позовної заяви, тому аліменти з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню з 08.08.2013 року - від дня подання нею позовної заяви до суду.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
З оглядом на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 гривні.
На підставі частини 1 статті 79, частин 2 статті 84 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Алушта, АР Крим (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Сімферополя (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) щомісячно аліменти на її утримання у розмірі у розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів щомісячно з 08.08.2013 року по 11.06.2015 року.
Право дружини на утримання, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини; право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Алушта, АР Крим (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили-після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя