Справа № 2 - 86 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року                                                           Віньковецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого -    судді ТРОХИМЧУКА О.О, 

при секретарі             СІКОРСЬКІЙ В.О, 

за участю адвоката    ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому   засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_2  до   ОСОБА_3   про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_3,   мотивуючи тим,   що спільне подружнє життя не склалось.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав і пояснив,   що разом із дружиною не проживають понад п»ять років,   відносини не підтримують. На даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із іншою жінкою.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила,   що шлюб існує формально ,   сторони утворили нові сім»ї ,   примирення між ними не можливе.

Крім того,   сторони зазначили,   що спору щодо поділу спільного майна подружжя та місця проживання дитини не існує.

Вислухавши сторони,   дослідивши матеріали справи,   суд знаходить,   що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтв про одруження та народження дитини 11 серпня 1997 року між сторонами в справі був зареєстрований шлюб,   про що був зроблений актовий запис № 53. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Так,   відповідно до   ст.   112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,   якщо буде встановлено,   що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,   що мають істотне значення.

Судом встановлено,   що спільне життя у сторін не склалось ,   сімейні стосунки не підтримуються тривалий час,   сторони проживають окремо і фактично створили нові сім»ї .

За таких обставин суд знаходить,   що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Спору щодо спільно нажитого майна подружжя та місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами в справі немає.немає.

Суд,   враховуючи думку сторін знаходить судові витрати покласти на позивача.

Керуючись   ст.   105,   112 СК,   10,   50,   212 ЦПК України, 

РІШИВ:

Шлюб,   зареєстрований       11 серпня 1997 року адміністрацією селища Майське,   місто Шахти Ростовської області,   актовий запис № 53 між ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження     розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2. 17 гривень  держмита на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.