Справа № 214/7038/13-к
1-в/214/255/13
У Х В А Л А
іменем України
26 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Ковтун Н.Г.,
при секретареві - Троценко О.М.,
за участі прокурора - Дубовик М.В.,
інспектора МВ КВІ - Балабан В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта – середня спеціальна, не одруженого, не працює, засудженого:
- 05 вересня 2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
3.04.2013 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 та 2 ст.190 КК України до2 років позбавлення волі,
який проживав за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.
ОСОБА_2 засуджений 05 вересня 2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Вироком суду на засудженого було покладено обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період випробування засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов'язки, покладені на нього судом виконував. До адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України не притягувався; до кримінальної відповідальності притягувався - 03 квітня 2013 року засуджено Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, п. Б ч. 1 ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі, вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 вересня 2011 року виконується самостійно.
У зв'язку із закінченням строку випробування за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 вересня 2011 року Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 вересня 2011 року.
Представник Саксаганського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримав. Подання про звільнення засудженного від покарання було направлено до суду, після набрання вироку суду від 3.04.2013 року законної сили.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 05 вересня 2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Вироком суду на засудженого було покладено обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період випробування засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов'язки, покладені на нього судом виконував. До адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України не притягувався; до кримінальної відповідальності притягувався - 03 квітня 2013 року засуджено Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, п. Б ч. 1 ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі, вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 вересня 2011 року виконується самостійно.
Враховуючи вищевикладене, а також у зв'язку із закінченням строку випробування, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 вересня 2011 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 вересня 2011 року у зв'язку із закінченням терміну випробування.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя Н.Г. Ковтун