Справа № 214/6799/13-к
1-в/214/248/13
У Х В А Л А
іменем України
26 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого Ковтун Н.Г.,
при секретареві Троценко О.М.,
за участю прокурора Дубовик М.В.
інспектора МВ КВІ Балабан В.С.
засудженої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, освіта – середня-технічна, одруженої, раніше засудженого:
- 31 серпня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно засудженої ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.
ОСОБА_2 засуджена 31 серпня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Вироком суду на засуджену було покладено обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період випробування засуджена ОСОБА_2 за час перебування на обліку зарекомендувала себе задовільно, обов'язки, покладені на неї судом виконувала. За місцем мешкання скарг на засуджену не надходило, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувалася; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України не притягувалася.
У зв'язку із закінченням строку випробування Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 серпня 2012 року.
Представник Саксаганського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити його.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, просила задовольнити подання представника КВІ.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджена 31 серпня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Вироком суду на засуджену було покладено обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період випробування засуджена ОСОБА_2 за час перебування на обліку зарекомендувала себе задовільно, обов'язки, покладені на неї судом виконувала. За місцем мешкання скарг на засуджену не надходило, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувалася; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України не притягувалася.
Враховуючи вищевикладене, а також у зв'язку із закінченням строку випробування, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 серпня 2012 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 серпня 2012 року у зв'язку із закінченням терміну випробування.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя Н.Г. Ковтун