справа № 208/7424/13-к

№ провадження 1-кс/208/1870/13

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретарі Пентраковської М.В.,

За участю:

- особи, яка подала скаргу ОСОБА_1,

- Першого заступника Начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - Пелипас С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність першого заступника Начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - Пелипас С.В, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Першого заступника начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - Пелипас С.В

У своїй скарзі ОСОБА_1 прохає суд визнати протиправним бездіяльність Першого заступника начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - Пелипас С.В. по його заяві від 06.09.2013 року про вчинено правопорушення.

Посилався на те, що 06 вересня 2013 року до міського управління МВС України міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області він надав заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була направлена до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для розгляду та прийняття рішення. В свою чергу перший заступник начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - Пелипас С.В. до 20.09.2013 року так і не вніс його заяву про вчинене правопорушення від 06.09.2013 року в ЄРДР та не почав досудове розслідування в порушенні ст.214 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою скаргу, посилався на обставини викладені в ній та враховуючи те, що його заява від 06 вересня 2013 року вже внесена до ЄРДР, але з порушенням строків, прохав суд визнати протиправним бездіяльність першого заступника Начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - Пелипас С.В.

Перший заступник Начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - Пелипас С.В. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, у зв'язку з тим, що скарга ОСОБА_1 потрапила до нього лише 24 вересня 2013 року та 24 вересня 2013 року була ним внесена до ЄРДР.

Суд, вислухавши особу, яка подала скаргу ОСОБА_1, першого заступника Начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - Пелипас С.В., вивчивши надані документи до скарги, вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.161 КК України.

Згідно до наданих першим заступником Начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - Пелипас С.В. документів, заява ОСОБА_1 від 06 вересня 2013 року була отримана ним лише 24 вересня 2013 року, що вбачається із супроводжувального листа про направлення матеріалу.

Відповідно до витягу з кримінального провадження заява ОСОБА_1 від 06 вересня 2013 року була внесена до ЄРДР 24 вересня 2013 року, про що не заперечував в судовому засіданні ОСОБА_1

Згідно до вимог ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, суд не знаходить підстав для визнання дій першого заступника Начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - Пелипас С.В. щодо не внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_1 від 06 вересня 2013 року, протиправними, а тому скарга не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність першого заступника Начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - Пелипас С.В., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.