Судове рішення #3229791
Справа №2-1037/2007 року

Справа №2-1037/2007 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007року.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Карпенко О.Л. при секретарі Пономаренко Р.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся з позовом до відповідача посилаючись на те,  що 26 грудня 2003 року вони уклали шлюб,  від подружнього життя дітей не мають. Однак,  сімейне життя не склалося,  відповідач постійно влаштовує сварки,  по різним побутовим питанням,  тому позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним і відповідачем.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги і відмовився від примирення з відповідачем.

В судовому засіданні відповідач позов визнала і пояснила , що згодна розірвати шлюб. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню так,  як в судовому засіданні встановлено слідуюче.

26 грудня 2003 року позивач по справі,  уклав шлюб з ОСОБА_2- відповідачем по справі,  шлюб зареєстровано у   Рівнянській сільській раді Новоукраїнського району,  Кіровоградської області,  актовий запис № 33. Від подружнього життя сторони дітей не мають. Шлюб фактично розпався через сварки між подружжям,  на побутовому рівні. В наслідок систематичних конфліктів,  які виникають між сторонами позивач втратив почуття поваги та любові до відповідача. Примирення між сторонами неможливе.

Враховуючи,  що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та обставини справи,  суд дійшов висновку,  що шлюб між сторонами існує формально,  подальше спільне проживання і збереження сім'ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

Приймаючи до уваги,  що позивачем сплачено державне мито з позовної заяви,  з відповідача підлягає стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу .

Керуючись  ст.  112 Сімейного кодексу України,   ст.  209, 213, 215 , 224, 226, ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 26 грудня 2003 року у Рівнянській сільській раді,  Новоукраїнського району,  Кіровоградської області,  актовий запис № 33.

Стягнути з ОСОБА_2при видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

 

 2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області , через Новоукраїнський районний суд,  шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження,  та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у

строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація