Справа № 2-2696/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2007 року м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
судді - Таранцова С. П.
при секретарі - Оніщенко Л.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики мотивуючи тим, що 26.06.2006 року між ними був укладений договір позики. Позивач передав відповідачу гроші у сумі 3000 грн., про що відповідач написав розписку. Відповідач зобов'язався повернути гроші у строк до 20.08.2006 року, однак до цього часу не повернув їх.
Сторони в попереднє судове засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивач на позові наполягає, відповідач із позовом згоден, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.
Слухання справи можливе у відсутності сторін.
Позов підлягає задоволенню повністю.
26.06.2006 року між сторонами був укладений договір позики. Позивач надав відповідачу гроші у сумі 3000 грн. Відповідач зобов'язався повернути гроші до 20.08.2006 року, про що написав розписку.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України за договором позики позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності домовленості проценти виплачуються до дня повернення позики.
З червня 2006 року (моменту позики) до жовтня 2007 року пройшло 16 місяців. 4% від 3000 грн. складає 120 грн. на місяць. 16 місяців х 120 грн. = 1920 грн. - проценти за користування позикою.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, 10, 11, 60, 179, 212, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :
· заборгованість за договором позики у сумі 3000 грн.,
· відсотки в сумі 1920 грн.,
· за надання юридичної допомоги 50 грн.
· держмито у сумі 51 грн.,
· витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього - 5051 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.