Справа № 2-175/3995/13-ц
У Х В А Л А
13 вересня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борисова С.А.,
при секретарі - Єльшиній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №2-175/3995/13-ц.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2013 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт та вилучено у боржника для передачі на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» автотранспортний засіб Марка: Nissan; Модель: PRIMERA; Рік випуску:2006; Номер кузова: НОМЕР_1; Держ. реєстр.номер: НОМЕР_2, який на праві власності належить відповідачеві ОСОБА_1 (Ідентифікаційний НОМЕР_3, мешкає: АДРЕСА_1).
13 вересня 2013 року заочним рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» було задоволено.
Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно із ч. 6 ст. 154 суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-175/3995/13-ц - скасувати
Зняти арешт та розшук з автотранспортного засобу Марка: Nissan; Модель: PRIMERA; Рік випуску:2006; Номер кузова: НОМЕР_1; Держ. реєстр.номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (Ідентифікаційний НОМЕР_3, мешкає: АДРЕСА_1).
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.
Ухвала може бути оскаржена особами які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.А.Борисов
- Номер: 2-п/175/81/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 175/3995/13-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борисов С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/175/70/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 175/3995/13-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борисов С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 6/175/144/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 175/3995/13-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борисов С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер: 6/175/10/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 175/3995/13-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борисов С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021