Справа №: 343/2545/13-ц
Провадження №: 4-с/0343/11/13
У Х В А Л А
24 вересня 2013 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
при секретарі - Павлюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долина скаргу ОСОБА_1 на дії органу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1.у скарзі посилається на те, що постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Безклубець Г.В. від 16.01.2013р. у ВП №36015764 було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1-2 від 5.08.2011року виданого Долинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди. Однак постанова головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Безклубець Г.В. від 16.01.2013р. на адресу ОСОБА_1, не направлялась. 21.08.2013 року ним подано заязу до відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Під час ознайомлення з постановою від 16.01.2013 року про відкриття виконавчого провадження , встановив , що виконавчий лист №1-2 від 15.08.2011р., виданий Долинським районним судом направлений до відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції відділом державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції.
В зазначеному виконавчому листі резолютивна частина вироку викладена в наступній редакції: стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 5000,00 гривень заподіяної моральної (немайнової) шкоди. Однак, стягувачем визначений ОСОБА_4. Відділ державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції незаконно відкрив виконавче провадження і відповідно незаконно направив виконавчий лист за належністю до відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції.
Таким чином, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Безклубець Г.В. при винесенні постанови від 16.01.2013р. у ВП №36015764 про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №1-2 від 15.08.2011р., виданого Долинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди було порушено вимоги чинного законодавства, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам передбаченим статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження».
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити,зіславшись на вищевикладені обставини.
Представник відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив заперечення на скаргу, згідно якої просив відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1При цьому вказав ,що виконавчому документі вказано прізвище ім"я та по батькові ,місце проживання стягувача,що відповідає вимогам ст.18 Закону України "Про виконавче провадження"та вимогам ст.369 ЦПК УКраїни,однак при оформленні виконавчого листа в суді допущено описку ,щодо стосується ім"я та по батькові стягувача .Статтею 369 ч.2 ЦПК України ,передбачено приведення виконавчого листа у відповідність прийнятого рішення судом,відповідно вказана розбіжність вирішується шляхом подання заяви стягувача або боржника до суду який видав виконавчий лист про виправлення помилки допущеної при оформленні чи видачі виконавчого листа. Також зазначено в запереченні що на адресу скаржника направлялась постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.
Суд заслухавши пояснення скаржника ,дослідивши матеріали справи приходить до висновку,що скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі листи, що видаються судами.
Відповідно до п.1 ст.18 цього Закону державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення, зазначеного в ст.3 цього Закону.
Відповідно до ч.1,2,5 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення. Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягнення з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом.
Матеріалами справи встановлено ,що Долинським районним судом 15.08.2011 року видано виконавчий лист по кримінальній справі №1-2 /2011 року ,згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 п"ять тисяч гривень моральної шкоди.
Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції від 16.01.2013 р. на підставі ст.ст.17,19,20,25 Закону України "Про виконавче провадження" відкрито виконавче провадження №36015764 з виконання виконавчого листа №1-2/2011 року , виданого 15.08.2011 року Долинським районним судом про стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 5000 грн. моральної шкоди . Боржнику запропоновано виконати рішення добровільно до 23.01.2013 року та попереджено про примусове його виконання.
Доводи ОСОБА_1 в тій частині ,що дії головного державного виконавця є незаконними ,оскільки у виконавчому листі ОСОБА_1 резолютивна частина викладена в наступній редакції: стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 5000,00 гривень заподіяної моральної (немайнової) шкоди,однак, стягувачем вказано ОСОБА_4 чим порушено вимоги ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" не заслуговують на увагу, оскільки ст. 369 ч.2 ЦПК України ,передбачено приведення виконавчого листа у відповідність прийнятого рішення судом,відповідно до якого суд може виправити помилку допущену при його оформленні шляхом подання заяви стягувача або боржника до суду який видав виконавчий лист про виправлення помилки допущеної при оформленні чи видачі виконавчого листа.
Також в суді встановлено ,що ОСОБА_1, направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2013 року,свідченням чого являється реєстр на відправку простої пошти ВДВС Тлумацького РУЮ за 17.01.2013 рік та копія журналу реєстрації за січень 2013 року.
Таким чином судом не встановлено порушень з боку головного державного виконавця вимог Закону України "Про виконавче провадження" при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження , тому скарга ОСОБА_1являється необґрунтованою тому в її задоволенні слід відмовити
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 ч.2, 383-387 ЦПК України, суд У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії органу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області та скасування постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Безклубець Г.В.від 16.01.2013 року у ВП №36015764 про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №1-2 від 15.08.2011 року виданого Долинським районним судом про сятгнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_4моральної шкоди - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.
СУДДЯ: