ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2013 р. Справа№ 914/3303/13

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівбудмакс-Інвест», мЛьвів

про внесення змін до договору оренди землі від 09.03.2010р.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Фартушок Н.Б.

Представники:

від прокуратури: Телюк Г.В. - прокурор відділу прокуратури м.Львова (посвідчення №005502 від 24.09.2012р., дійсне до 24.09.2017р.);

від позивача: Синьовський Б.В. - представник (довіреність №1.7вих-67 від 28.08.2013р., дійсна до 28.08.2014р.);

від відповідача: Костур Р.В. - адвокат (ордер на надання правової допомоги серії ЛВ №014521 від 26.09.2013р.).

Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради заявлено позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівбудмакс-Інвест» про внесення змін до договору оренди землі від 09.03.2010р.

Ухвалою суду від 28.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.09.2013р. У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача та невиконання прокурором і сторонами всіх вимог ухвали суду від 28.08.2013р., розгляд справи відкладено на 26.09.2013р.

В судовому засіданні 26.09.2013р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали і просять суд позов задоволити повністю, з підстав викладених у позовній заяві. Вимог попередніх ухвал суду, в повній мірі не виконали.

В судовому засіданні 26.09.2013р. представник відповідача проти позову заперечила повністю, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та просить суд у задоволенні позову відмовити. Крім цього, представник відповідача, через канцелярію суду подала клопотання про зупинення провадження у справі. Це клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що у провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться адміністративна справа №461/8220/13-а за позовом ТОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009р. «Про затвердження нормативно-грошової оцінки земель м.Львова». Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.07.2013р. було відкрито провадження у адміністративній справі №461/8220/13-а та призначено її до розгляду на 05.09.2013р. До клопотання про зупинення провадження у справі, представник відповідача додала копію ухвали Галицького районного суду м.Львова від 18.07.2013р. по справі №461/8220/13-а.

Прокурор та представник позивача усно заперечили проти зупинення провадження у справі.

Суд, виходив з того, що позовні вимоги по справі №914/3303/13 ґрунтуються на юридичній підставі - ухвалі Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009р. «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова», яка оскаржується в Галицькому районному суді м.Львова. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, слід задоволити.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. (з внесеними змінами і доповненнями) пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів в справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення Галицькому районного суду м.Львова у справі №461/8220/13-а може вплинути на оцінку доказів при прийнятті рішення у даній справі.

Враховуючи обмеженість предметом позову, суд, розглядаючи справу про внесення змін до договору оренди землі від 09.03.2010р. №Ш-1784, що ґрунтується на ухвалі Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009р. «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова», позбавлений можливості збору доказів та самостійного визначення цієї нормативної грошової оцінки. Натомість, судові дії щодо визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009р. «Про затвердження нормативно-грошової оцінки земель м.Львова», проводяться Галицьким районним судом м.Львова в межах справи №461/8220/13-а.

Враховуючи той факт, що в Галицькому районному суді м.Львова знаходиться справа №461/8220/13-а, яка на теперішній час розглядається, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/3303/13 зупинити до вирішення Галицьким районним судом м.Львова справи №461/8220/13-а, оскільки наслідки її вирішення впливатимуть на розгляд справи №914/3303/13.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №914/3303/13 задоволити.

2. Провадження у справі №914/3303/13 зупинити до вирішення справи №461/8220/13-а Галицьким районним судом м.Львова.

3. Прокурору та сторонам - повідомити суд про результати розгляду справи №461/8220/13-а, з доданням відповідної засвідченої копії ухвали чи рішення (постанови).

Суддя Гулик Г.С.