Судове рішення #32273479

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2767/13-ц

Номер провадження 2/213/1009/13


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


30 липня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Мазуренко В.В.

при секретарі судового засідання: Должанській О.Д.

за відсутності сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -


В С Т А Н О В И В :


Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання з відповідача, в якому зазначила, що з 23 листопада 2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, доходів не має. Позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Відповідач має аліментні зобов,язання в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку. Тому, позивачка звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її утримання, аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку до досягнення дитиною трьох років.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України У разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно

до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за

відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового

процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не

здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2012 року (а.с.3 - копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 - копія свідоцтва про народження), який проживає разом із позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с.1). Також встановлено, що відповідач зобов,язаний до сплати аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (а.с.14).

Відповідач допомогу на утримання дружини не надає (а.с.1).

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на її утримання, аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку до досягнення дитиною трьох років, починаючи стягнення з 16.07.2012 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 367 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, працює на ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг", ГД РУ машиніст екскаватора, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки його заробітку до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи стягнення з 16 липня 2013 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, працює на ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг", ГД РУ машиніст екскаватора, на користь держави судовий збір у розмірі - 229 грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація