Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2617/13-ц
Номер провадження 2/213/941/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Мазуренко В.В.
при секретарі судового засідання: Іващенко Н.О.
у відсутність: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Криворізької міської ради, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Криворізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 28.10.2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік ОСОБА_6 помер, та після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль марки Шевроле Авео держномер НОМЕР_1, власником якого він є. Вказаний автомобіль був придбаний ОСОБА_6 за час шлюбу 11.10.2007 року за кредитним договором купівлі-продажу № 2069. Кредитні зобов,язання перед банком її чоловік виконав. Арешт на автомобіль не накладено. Спадкоємцями після смерті її чоловіка також є його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 на її користь. 16.05.2013 року позивач звернулась із заявою до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний автормобіль, але постановою приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 04.06.2013 року у видачі свідоцтва їй було відмовлено, так як відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Документи на автомобіль нею не було надано у зв,язку з тим, що вони знаходились у її чоловіка, а після його смерті документів знайдено не було. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на автомобіль Шевроле Авео держномер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6
У судове засідання позивач ОСОБА_1,, представник позивача ОСОБА_2, не з'явились. Позивач надала заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутності та у відсутності її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.79).
Представник відповідача Криворізької міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.45).
Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5., у судове засідання не з'явились, надали заяву, згідно якої просять розглянути справу у їх відсутності, проти позову не заперечують (а.с.80).
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_6 з 28.10.2006 року (а.с.12-копія свідоцтва про шлюб).
11.10.2007 року ОСОБА_6 придбав автомобіль Шевроле Авео держномер НОМЕР_1 за договором купівлі-продажу № 2069, згідно якого за ОСОБА_6 ціну автомобіля сплатив банк, він зобов,язався виплатити зазначену суму банку, а на автомобіль було накладено обтяження (а.с.32-38).
Кредитні зобов,язання перед банком ОСОБА_6 виконав (а.с.16). Обтяження на автомобіль знято 26.09.2012 року (а.с.17).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер (а.с.13-15). Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1 двигун НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3 (а.с.6,78).
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1, а також батьки померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини після його смерті на користь позивача (а.с.62-67).
16.05.2013 року позивач звернулась із заявою до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.58). Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 04.06.2013 року у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено, так як відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (а.с.3-4).
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на його майно у вигляді автомобіля CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3. Вказаний автомобіль на момент розгляду справи в суді належить ОСОБА_6, що підтверджується відповіддю центру надання послуг, пов,язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Кривий Ріг та Криворізького району (а.с.78).
Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в нотаріальній конторі відмовились від спадщини на користь позивача, та згідно заяви, наданої суду, свою позицію не змінили, не заперечують проти визнання права власності на автомобіль за позивачем. Представник відповідача поклався на розсуд суду.
Позивач, як дружина, враховуючи, що автомобіль придбано в період шлюбу, має право на ? частину автомобіля (частина у спільній сумісній власності подружжя). Після смерті ОСОБА_6, право на спадкування його майна, а саме автомобіля мають: дружина (позивач), батьки (треті особи). Як зазначено вище, батьки померлого відмовились від спадщини на користь позивача та на даний час не заперечують проти задоволення позову.
Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_6 є власником автомобіля, позивач у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом, треті особи по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 на користь позивача та не заперечують проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 60 СК України, ст. ст. 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 197, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль марки CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Мазуренко