Справа № 2-835/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29.10.2008 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

          Головуючого - Сакенова Ю.К.

          при секретарі - Ратушняк Л.В.

          за участю представника позивача - Шелестинського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі Городоцького району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати за квартиру,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з оплати за квартиру.

          Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі постійно проживають АДРЕСА_1, даний будинок підприємство обслуговувало, ремонтувало та проводило всі необхідні роботи з підготовки його до експлуатації в зимових умовах. Вартість затрат повинна компенсувати квартирна плата його мешканців, проте відповідачі свого зобов'язання не виконують і станом на 01.07.2008 року заборгували: ОСОБА_1 - 890,20 грн., ОСОБА_2 - 111,78 грн., ОСОБА_3 - 675,40 грн., ОСОБА_4 - 458,70 грн. Просить суд задовольнити позов.

          Відповідачі позов не  визнали і пояснили, що дійсно проживають в будинку АДРЕСА_1. За час проживання позивач ніяких послуг по обслуговуванню будинку не надавав, кожен з жителів даного будинку укладав угоди з Городоцьким будинкоуправлінням на вивіз сміття, решту питань по обслуговуванню будинку мешканці вирішували за власні кошти. Крім того, між ними і позивачем не укладені договори про надання послуг і таким чином не існують ніякі зобов'язання.

          Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що в задоволенні даного позову слід відмовити з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 до 01.11.2007 року знаходився на балансі у ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго». Під час розгляду справи позивачем не надано суду доказів про свої витрати по обслуговуванню вищевказаного будинку. А також не укладено договори з мешканцями будинку про надання послуг. Всі витрати по утриманню будинку жителі несли за власний рахунок. Таким чином між сторонами не існує договірних зобов'язань, тому в суда немає підстав для задоволення позову.

          Керуючись “Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, ст.202, 203, 208, 610 ЦК України, ст.10, 88, 213, 214, 294 ЦПК України,

Р І Ш И В:

          В задоволенні позову ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі Городоцького району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати за квартиру - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя                                      підпис

                   Копія вірна:

                   Суддя                                                         Ю.К.Сакенов