Справа № 516/31/13- ц

Провадження №2/516/48/13

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Мельник А.В.,

за участю представника позивача - Рябчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до нього,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій, з врахуванням уточнених вимог від 21.08.2013р., просить стягнути з останніх солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором №1280 від 18.06.2007р. в загальній сумі 57706 грн. 31 коп., в тому числі: прострочені проценти за користування кредитом за період з 09.02.2009р. по 01.01.2013р. - 43296 грн. 93 коп., пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2012р. по 01.01.2013р. - 8891 грн. 77 коп., пеня за простроченій проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012р. по 01.01.2013р. - 5517 грн. 61 коп., та понесені ним судові витрати по справі. Також просить внести зміни до вказаного кредитного договору, а саме: в п. 1.2 Договору слова та цифри «на 72 (сімдесят два) місяців» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18 червня 2013 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви, 28 грудня 2012р.»; в п. 1.5.1.3 Договору «сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 18 червня 2013р.» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви, 28 грудня 2012р.». Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.

Суд зупиняє провадження у справі в зв»язку з поданням відповідачем ОСОБА_2 до апеляційного суду Одеської області апеляційної скарги на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 25.02.2009р. по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором №1280 від 18.06.2007р., на яке посилається позивач, як на підставу для задоволення позовних вимог по вищевказаній справі.

В судовому засіданні представник позивача зазначила щодо зупинення провадження у справі за розсудом суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися з невідомих причин, які були повідомлені належним чином про місце і дату розгляду справи.

Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 25.02.2009р. позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, задоволені, та стягнуто з останніх в солідарному порядку 80861 грн. 97 коп. заборгованості за кредитним договором №1280 від 18.06.2007р. 13.09.2013р. дана цивільна справа була надіслана до апеляційного суду Одеської області для розгляду за апеляцією відповідача ОСОБА_2 на зазначене рішення суду від 25.02.2009р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до нього, до набрання законної сили судовим рішенням за розглядом апеляційною інстанцією в порядку цивільного судочинства скарги ОСОБА_2 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 25.02.2009р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором №1280 від 18.06.2007р.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до нього, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за розглядом апеляційною інстанцією в порядку цивільного судочинства скарги ОСОБА_2 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 25.02.2009р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором №1280 від 18.06.2007р.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя