Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 вересня 2013 року Справа № 805/9462/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суду у складі:

головуючого - судді Стиран В.В.,

при секретарі - Тютюннику М.О.,

за участю:

представника позивача - Коваль Т.О.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 02.07.2013 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі та витребування у відповідача доказів у справі.

Представник відповідача до суду не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, ухвали про витребування доказів від 15.07.2013 та 31.07.2013 не виконані, витребувані докази суду не надані.

Відповідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, витребувати у відповідача виконавчі провадження щодо виконання вимог УПФУ у Волноваському районі Донецької області № Ф 88 щодо стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_2 у розмірі 3 344,06 грн., 9669,29 грн., 1 752,81 грн. та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Зобов'язати відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції Донецької області надати суду у якості доказів у справі виконавчі провадження щодо виконання вимог УПФУ у Волноваському районі Донецької області № Ф 88 щодо стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_2 у розмірі 3 344,06 грн., 9669,29 грн., 1 752,81 грн.

Зупинити провадження в адміністративній справі до 04 вересня 2013 року до 10-30 години, про що повідомити сторін у справі .

Копію ухвали направити для виконання до відповідача, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути у строк до 04 вересня 2013 року, надіслані безпосередньо до адміністративного суду, або надані суду через уповноважену особу.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня виготовлення ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Стиран В.В.