Копія
Справа № 1 - 460 - 2008 року
В И Р О К
І М'Я М У К Р А Ї Н И
4 листопада 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ДЕНИСЮКА В.В.
при секретарі Годік Л.С.
з участю прокурора Горбунова Б.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Усть - Нера Оймяконського району, Якутія, мешканця АДРЕСА_1, азербайджанця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого, -
по ч. 2 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2 в останніх числах серпня місяця 2008 року, не встановленого слідством числа, близько 13 години в с. Вільшана Слобідка Уманського району Черкаської області, неподалік від річки в центрі села біля кущів, незаконно придбав, знайшовши, поліетиленовий пакет, в якому знаходились висушені головки рослини маку в подрібненому стані, які він, знаючи, що це наркотична речовина, перевіз на невстановленому слідством автомобілі до міста Умані, де потім незаконно зберігав при собі в кишені штанів, не переслідуючи при цьому мети збуту.
Він же, 1 вересня 2008 року близько 15 год. по АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих у нього виявили та вилучили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору в подрібненому стані, що згідно висновку експерта № 2/188 від 9 вересня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса висушеної макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 23,166 грам, яку він зберігав не переслідуючи мети збуту.
Він же, 10 вересня 2008 року близько 16 години, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, незаконно придбав, нарвавши дикоростучі рослини коноплі в фруктовому садку, що в кінці вулиці Кооперативної м. Умані, після цього висушив її, подрібнив та знаючи, що це наркотична речовина, незаконно зберігав при собі в кишені штанів, не переслідуючи при цьому мети збуту.
11 вересня 2008 року близько 16 год. 30 хв. по АДРЕСА_3 він був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих провели поверхневий огляд, при якому у нього виявили та вилучили із задньої кишені штанів, у які він був одягнений, газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що згідно висновку експерта № 2/193 від 17 вересня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом (марихуаною), маса висушеного каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,927 грам.
2.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що в останніх числах серпня 2008 року, точної дати не пам'ятає, він знаходився в с. Вільшана Слобідка Уманського району, де підробляв. Близько 13 години йшов по вулиці в центрі с. Вільшана Слобідка, назви вулиці він не знає, та, повернувши до річки, біля кущів побачив поліетиленовий пакет з сухою подрібненою маковою соломою коричневого кольору і вирішив його взяти із собою, щоб спробувати виготовити наркотичну речовину «ширку» для власного вживання. Даний пакет перевіз до м. Умані на автомобілі «Мазда», який належить його знайомому ОСОБА_3, але той про даний пакет нічого не знав. 1 вересня 2008 року близько 14 год. 30 хв. пішов до яру по вул. Кулика м. Умані, щоб виготовити наркотичну речовину з даної макової соломи - «ширку». Він бачив, як невідомі хлопці ховали в яру посуд, в якому виготовляли «ширку». Перед цим зайшов до свого знайомого ОСОБА_4, у якого взяв частину посуду для приготування «ширки. Вийшовши від нього, пішов в бік педагогічного інституту в лісопосадку, щоб виготовити «ширку». Макова солома була у нього з собою. Йдучи по вул. Кулика м. Умані, він побачив працівників міліції, яких знав наглядно. Вони підійшли до нього та в присутності понятих вилучили даний наркотичний засіб. Також 10 вересня 2008 року близько 16 год. він ходив у садок в кінці вул. Кооперативної м. Умані, де побачив дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав, поклав собі у кишеню та заніс додому, де висушив, подрібнив, поклав у газетний згорток та зберігав при собі в кишені штанів. Наступного дня, 11 вересня 2008 року допомагав своїм батькам, які займаються підприємницькою діяльністю, продавати кавуни по вул. Малюшка м. Умані. Близько 15 год. до нього підійшли працівники міліції і з його письмового дозволу та в присутності понятих провели поверхневий огляд його речей, при якому в задній кишені штанів виявили та вилучили газетний згорток, в якому він зберігав наркотичний засіб - коноплю, який помістили в поліетиленовий пакет та зважили в магазині ТОВ «Лада», що по вул.. Малюшка м. Умані. Даний наркотичний засіб він зберігав при собі для власного вживання.
Згідно ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, що підсудній правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, розкаявся у вчиненому, тому суд вважає, що при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі можливо застосувати ст. 75 КК України.
Цивільний позов прокурора м. Умані, заявлений на суму 450 грн. 72 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи, обґрунтований і підлягає повному задоволенню.
Речовий доказ - поліетиленовий пакет з каннабісом (марихуаною) вагою 5,397 грам - знищити.
Речовий доказ - наркотичний засіб - макову солому, висушеною вагою 22,31 грам - знищити.
Речові докази - поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «Фуршет», господарський металевий ківш, господарський металевий ківш білого кольору, кружка металева ємкістю 250 грам, металева миска, керамічна глибока тарілка, пляшка з полімерного матеріалу з прозорою рідиною, пляшка з полімерного матеріалу блакитного кольору з прозорою рідиною, три ганчірки, поліпропіленова пляшка з прозорою рідиною,
3.
металева ложка, чотири медичні шприци, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною - знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити підписка про невиїзд.
Цивільний позов прокурора м. Умані задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відділення НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 450 грн. 72 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.
Речовий доказ - поліетиленовий пакет з каннабісом (марихуаною) вагою 5,397 грам - знищити.
Речовий доказ - наркотичний засіб - макову солому, висушеною вагою 22,31 грам - знищити.
Речові докази - поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «Фуршет», господарський металевий ківш, господарський металевий ківш білого кольору, кружка металева ємкістю 250 грам, металева миска, керамічна глибока тарілка, пляшка з полімерного матеріалу з прозорою рідиною, пляшка з полімерного матеріалу блакитного кольору з прозорою рідиною, три ганчірки, поліпропіленова пляшка з прозорою рідиною, металева ложка, чотири медичні шприци, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з дня проголошення.
СУДДЯ